Vidas Conspicuas (26) In Memoriam, Mikhail Gorbachev

"A veces en política hay que elegir el lado correcto y perder" (Joseph Galbraith)

"Gorbachev quiso salvar la URSS, pero no a cualquier precio. Que esa actitud facilitara el colapso definitivo dice mucho sobre lo que fue el proyecto soviético. Pero también dice mucho sobre quién fue Gorbachev" David Jiménez Torres 'El hombre que pudo matar'

Murió Mikhail Gorbachev tras una larga enfermedad renal y en el Juzgado no hemos podido por menos que sentir un nudo de tristeza por la desaparición de un estadista único y también de un hombre normal, un hombre bueno que hizo cosas extraordinarias en tiempos extraordinarios. Gorbachev gobernó la Unión Soviética desde 1985 hasta 1991, viviendo la época en la que los vientos de la libertad y la autodeterminación recorrían la Europa detrás del muro y en ese periodo trascendental intentó aplicar reformas económicas y políticas que cambiarían el esclerótico sistema político que regía en su país y el este de Europa. Y lo hizo inoculando dos conceptos revolucionarios, la perestroika (reconstrucción o reorganización) y la glásnost (apertura o transparencia), que intentaban reformar el sistema para que fuera más eficiente y humano, abriendo el sistema soviético a la democracia y el capitalismo. Pero estos cambios necesitaban de un tiempo que él no tuvo y serían otro de los factores que llevarían al fin de un decrépito y disfuncional régimen soviético que llevaba muchos años acusando signos de agotamiento. 

Siendo el máximo dirigente de la Unión Soviética Gorbachev renunció a usar la fuerza para aplastar esos movimientos democratizadores que a finales de los ochenta se produjeron en la Europa del Este, a diferencia de lo que, décadas antes, habían hecho algunos de sus predecesores (Kruschev en Hungría 1956 o Brézhnev en Checoslovaquia 1968) o como haría el régimen chino durante su mandato, masacrando a su propio pueblo en Tiananmen, en 1989. Él decretó la retirada de Afganistán, acabando con una guerra que duró diez años y tantas vidas rusas y afganas se había cobrado, liberó a los presos políticos, decretó la libertad de prensa, también de culto (la Iglesia Ortodoxa le debe mucho al respecto), con él se celebraron las primeras elecciones libres en la época soviética y firmó varios acuerdos con Estados Unidos para la eliminación de armas nucleares que frenarían la enloquecida carrera armamentista entre ambas superpotencias, otro de los factores que hizo caer la URSS. En su debe queda que tardara 19 días en dirigirse al pueblo tras el accidente de Chernobil..

El mito que existe en su país es que él quería demoler la U.R.S.S. cuando al contrario, él quería hacerla sobrevivir implantando un socialismo democrático con rostro humano (al estilo del checo Alexander Dubček en el 68) firmando un nuevo tratado entre las distintas repúblicas soviéticas, pero terminó fracasando y perdiendo el poder tras el intento de golpe de estado de agosto de 1991, mientras él se hallaba de vacaciones en Crimea. Tras el fracaso golpista por la determinación de resistencia del primer ministro Boris Yeltsin, éste le sustituyó en la presidencia del país y ya estaba al mando cuando la Unión Soviética se desmoronó el 25 de diciembre del mismo año, por el deseo de las repúblicas de conformar sus propios estados nacionales.

Gorbachev antepuso la libertad y el bienestar de los pueblos (no sólo del suyo) a la rigidez del credo ideólogico del partido. Creyó que salvaría el sistema introduciendo reformas, pero el comunismo soviético era un régimen totalitario y como tal, si introduces libertad y transparencia, o sea, la Verdad, acabas con él, pues el totalitarismo sólo sobrevive en la mentira y la represión.

Gracias a su legado en Europa no hubo una guerra (o varias) tras la convulsiones de aquellos años de cambios trascendentales y los rusos tuvieron una democracia por primera vez en la Historia, pero también sufrieron un caos económico y de suministros mientras Yeltsin permitía que las privatizaciones salvajes enriquecieran obscenamente a los oligarcas mientras se apoderaban del país. Pero a la Rusia democrática no le dio tiempo a estabilizarse pues en 1999 llegó Putin, que acabaría con todo. 

Porque para muchos rusos ultranacionalistas que ahora aplauden a Putin y a quienes eso de la democracia siempre les pareció como un concepto occidental, algo ajeno al espíritu de una nación rusa acostumbrada al "vivan las caenas", algo implantado casi a la fuerza en un país históricamente refractario a las libertades individuales, Gorbachev significa los años del desabastecimiento pero sobre todo y ante todo, es el hombre que perdió el imperio. Aunque no fuera eso lo que pasó. Pero en la psique colectiva rusa, con él la gran potencia imperial que había domeñado manu militari la Europa del Este, pasó de repartirse el mundo con los Estados Unidos a sentirse casi una potencia casi de segunda en la escena internacional y eso les transmitió una sensación de humillación que años después engendraría a Vladimir Putin. Como ocurrió en Alemania con el advenimiento de Adolf Hitler tras la humillación de la derrota en la I Guerra Mundial, el Tratado de Versalles y la crisis del 29.

Lamentablemente, la Rusia de hoy, la Rusia de Putin, no se parece en nada a la que pretendía Gorbachev, pues ambos representan una forma de entender el mundo en general y Rusia en particular, completamente contrapuesta. En los 22 años que Putin lleva en el poder la oposición política y la prensa libre han sido eliminadas, cualquier disidencia o crítica es castigada con el exilio, la cárcel o la muerte. Fuera de Rusia Putin ha intervenido militarmente en Chechenia, Georgia y Siria (también en otros países a través de mercenarios como los Wagner) se anexionó Crimea y ahora ha invadido Ucrania a sangre y fuego, causando decenas de miles de muertos y heridos y cometiendo incontables crímenes de guerra.

Gorbachev de hecho pidió la dimisión del tirano tras las denuncias de fraude masivo en las elecciones de diciembre de 2011, también por la ausencia de libertad de prensa y de separación de poderes en la Rusia actual. Parece lógico por ello que un tipo tan rencoroso como Putin no haya permitido que se celebre para él un funeral de estado, como sí hizo con Yeltsin. Pero miles de ciudadanos han visitado su cadáver expuesto y el premio Nobel de la Paz Dmitri Muratov (a quien el régimen ha cerrado su medio 'Novaya Gazeta', cofundado por Gorbachev en 1993) sostuvo una imagen del estadista durante el funeral en el cementerio Novodévichy de Moscú. 

La periodista Pilar Bonet, corresponsal durante 34 años en la URSS y Rusia y que le conocía personalmente, destacaba en RTVE su concepción global del mundo, en el sentido de que no puede haber seguridad en una parte del mundo si en otra hay inseguridad  y su deseo de reducción de la amenaza nuclear. También explicaba como a Gorbachev, cuya abuela era ucraniana, le gustaba cantar melancólicas canciones ucranias y cómo le afectó el conflicto con este país y sus críticas hacia Putin al respecto, aunque apoyó la anexión de Crimea en 2014 pero claro, cómo oponerse.. También la inmensa soledad que le dejó la muerte de su mujer, Raisa, de cuya pérdida jamás se recuperó y a cuyo lado reposará para siempre, su gran deseo. 

En fin, para acabar con nuestro homenaje a este hombre único les dejamos con dos documentales para completar nuestro recorrido a su vida, su obra y su legado. En el primero, 'Meeting Gorbachev' (2018), podemos ver su faceta más personal de la mano del gran Werner Herzog. Durante horas, ambos debaten sobre los sinuosos caminos de la historia que engarzan reflexionan sobre cuestiones inherentes al ser humano. En este encuentro, Herzog logra una atmósfera amistosa que propicia que el ex-mandatorio se sienta cómodo que la película sea un estudio de cómo los sucesos mundiales acaban dependiendo del carácter personal y las circunstancias. El segundo, 'The arrow of time' (aquí titulado 'Gorbachev y la paz nuclear'), dirigido por Leila Conners en 2017 y que ahonda en su obra durante su presidencia y su legado. 

Y ya sólo nos queda despedirnos. Que la tierra te sea leve, descansa en paz al lado de tu querida Raisa, Mikhail Serguéyevich Gorbachev.

Gorbachov, en privado (ARTE - Vitaly Manski, 2020)

 

 

   

Gorbachev y la paz nuclear 

Con acceso exclusivo a entrevistas con Mijail Gorbachov y varios asesores de política exterior de Estados Unidos, Rusia, Alemania y Francia, este documental ahonda en la historia del mapa nuclear. Gorbachov fue elegido Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1985. Sus políticas de apertura y la "perestroika" cambiaron el curso de la historia mundial, aunque su legado pueda ser ambiguo.

La estrategia de una guerra nuclear moderna consiste en apuntar las ojivas a objetivos prioritarios: almacenes de misiles y bases submarinas que transporten proyectiles. El siguiente objetivo serían los centros vitales de comunicaciones, radar e inteligencia; a continuación, los principales aeródromos y bases navales. En general, los analistas militares dan por hecho que en el momento que comience una guerra nuclear, será inevitable un intercambio a gran escala. La necesidad de una paz nuclear definitiva es más necesaria que nunca para no poner al mundo ante un conflicto devastador.

El Crackómetro (56) Luka Modric, 10 años de blanco

Hoy, hace 10 años, fiché por el Real Madrid. Una de las mejores decisiones de mi vida. Jugar en el mejor club del mundo es un sueño del que todavía no me quiero despertar. HALA MADRID!! Seguimos. (Twitter Luka Modric)

La ciencia ficción según Ridley Scott (I) 'Dangerous days', creando Blade Runner

 

Si con motivo del trigésimo aniversario del estreno de 'Blade Runner' en España hace diez años publicábamos en nuestro ciclo de cine clásico un post en el que incluíamos el Director's Cut de este film imprescindible, hoy les ofrecemos 'Dangerous days', un documental definitivo, de tres horas y media y dirigido por Charles de Lauzirika en 2007, que nos muestra la compleja realización y el conspicuo legado de una de las obras icónicas de la ciencia ficción. 

 

Realizado a partir de más de 80 entrevistas al personal involucrado en la realización del film y a cineastas reconocidos, junto a horas de material original nunca visto, este fascinante documental de casi tres horas y media de duración nos adentra en la intimidad de su rodaje, el cúmulo de inteligencias que tuvieron que ponerse de acuerdo para realizarlo, desde la elección de los actores hasta la producción de aquella increíble ambiente visual, desarrollado artesanalmente cuando los efectos digitales aún no existían y que serviría de inspiración a toda una generación de cineastas que llevarían a este film al nivel de obra de culto. A este post le seguirá en breve otro making off sobre la otra obra maestra sci-fi de Ridley Scott, 'Alien'. 

Blade Runner ha sido ampliamente aclamada como un clásico moderno por la atmósfera creada con efectos especiales únicamente analógicos y por adelantarse en plantear temas y preocupaciones fundamentales para el siglo XXI. A pesar de que cuando se estrenó pasó mayormente desapercibida (empezaba la era de Reagan y E.T. y la gente no quería ver distopías psicológicas y existencialistas que le hicieran preguntarse cosas) en los años posteriores ha sido reconocida como una de las películas más influyentes de todos los tiempos, debido a su peculiar atmósfera, plena de detalles y originalidad, que sirve como un hito visual postmoderno con su lúcida descripción de un futuro oscuro, pesimista, decadente. 

Buena parte del documental se dedica precisamente al apartado visual y de diseño de producción del universo de la película, confirmando que la gran pasión de Ridley Scott es la estética y el crear mundos, fusionar la fotografía y la iluminación con los decorados, supervisar hasta el mínimo detalle los departamentos de arte y tirarse horas preparando la iluminación de un plano.

Otro de los grandes temas del documental es respecto a la versión estrenada en el 82 e impuesta por los productores, que temían que la película no fuera bien comprendida por el público. En este montaje Scott tuvo que ceder ante los productores, que decidieron incluir una voz en off del propio Harrison Ford, un recurso que, a pesar de no chirriar con el ambiente de la película por su alma de cine noir, no era necesaria por recalcar cosas que la propia película ya expresa, sea con silencios, con música, la expresión de los actores o la puesta en escena.

 

También impusieron un final feliz forzado que no cuadra mucho y suprimían detalles que insinuaban la condición de replicante del propio Deckard. No fue hasta 2001 que el director británico pudo presentar su montaje definitivo que el Juez Roy Bean pudo ver en su reestreno en el cine y que es el que publicamos en nuestro antiguo post. 

En fin, "Blade Runner" es puro cine en el sentido más visual, hipnótico y expresivo, es un spinner que despega entre la lluvia y el humo, un asesino profesional que busca sus víctimas deambulando en un eterna noche entre calles abarrotadas de peatones, paraguas y neones, son sus personajes atrapados en búsqueda de sus orígenes, sus recuerdos y más tiempo por vivir, un film donde prevalece lo expresivo sobre lo explicativo, lo emocional sobre lo racional, lo orgánico sobre lo mecánico. Y este documental lo desvela todo.

 

El Crackómetro (55) Casemiro, adiós a una leyenda

Vidas Conspicuas (27) Freddie Mercury, The Great Pretender

Freddie Mercury, su mejor película: "The Great Pretender"

Julian Ruiz 14 junio, 2021 Crítica del documental en la web "Plásticos y Decibelios"

“Freddie Mercury: The Great Pretender” , el excepcional documental de la BBC sobre la vida, obra y milagros del cantante de Queen, es mil veces la expresión de la vida de un personaje tan grandioso. “La película “Bohemian Rhapsody” es un mal chiste comparado con esta proyección de la vida de Freddie. Conviene recordarlo en estos días.

Realización exacta, detalles maravillosos. Por ejemplo, ver a Freddie trabajando con Rod Stewart, para cantar una maqueta de ‘Take anothe piece of my heart’, una canción que jamás apareció en las tiendas, que es del año 1984. Además, poder ver a Freddie con el Royal Ballet, en el año 1979.

Hay también muchas escenas con Queen, que no se habían visto y la curiosidad de ver la imágenes de Freddie durante su 39 cumpleaños, al que llamó “Black and White dressing”, que se celebró en un nightclub de Munich, en 1985.

Difícilmente puede haber una persona viva que no conozca el impulso principal de la fabulosa, excesiva y trágica historia de Freddie Mercury. Pero esta crónica de 90 minutos, hace que su director Rhys Thomas descubra más que suficientes nuevas imágenes del gran hombre para que sea una experiencia gratificante y conmovedora.

Muchos de estos nuevos descubrimientos son sublimes. Además de muchas entrevistas que no se han visto desde hace mucho tiempo con Mercury, un colega recuerda que, hacia el final de su vida, el mismo Mercury a menudo llamaría a casa para poder hablar con sus propios gatos.

La vista de los compañeros Brian May y Roger Taylor galantemente apareciendo en la tele del desayuno poco después de la muerte de Mercury de Aids en 1991 es impactante.

Normalmente, en una película documental nadie tiene una sola mala palabra que decir sobre categoría, sería una mentira. Con Mercury, de alguna manera simplemente ,no lo tendrías de otra manera.

Por encima de todo, es su ingenio, calidez y su combinación en blanco y negro de exhibicionismo y privacidad, arrogancia y vulnerabilidad, franqueza e incognoscibilidad que esta película te acompaña y te lleva a uno de los talentos más idiosincrásicos y extravagantes del rock, que la música haya visto jamás.

aaa

Música para camaleones (140) Nick Cave and Warren Ellis - We are not alone (Good news for my heart)

Había encontrado el bello rostro 

del espíritu de las piedras. 

Su imagen se deslizó bajo mis párpados, 

y vivió dentro de mí. 

Cerrando los ojos

vi su altivo rostro felino, 

sus rasgos estrechándose
en un hocico delicado y terrible.

Había visto el leopardo de las nieves.

Había robado el fuego

y llevaba dentro de mí las brasas

 

Hace un par de semanas fui con J. a ver el documental "El leopardo de las nieves" ('La panthère des neiges', dirigido en 2021 por Vincent Munier y Marie Amiguet) a los Cines Princesa, en la madrileña Plaza de los Cubos. 

Fue una emotiva inmersión sensorial desde este inquietantemente tórrido verano que sobrevivimos al gélido invierno de las altiplanicies tibetanas, a 5.000 metros de altitud, en compañía del fotógrafo de Naturaleza francés Vincent Munier, quien guía a su compatriota el escritor Sylvain Tesson en su búsqueda de ese santo grial que para los dos representaba divisar el legendario leopardo de las nieves, llevado cerca de la extinción por la pérdida de hábitat y la peste de la caza furtiva. 

Escenas de hipnotizante belleza acompañan la búsqueda del trío Amiguet, Munier y Tesson en pos del fantasmal señor de las cumbres, una búsqueda tan importante en el relato como lograr divisar al esquivo felino moteado, mientras van tejiendo con certeras reflexiones el relato de la conflictiva relación entre las civilizaciones humanas y la Naturaleza.

Munier introduce a Tesson en el delicado arte del rececho, en la lectura de las huellas y en tratar de tener la paciencia necesaria ("al todo ya de la epilepsia moderna se opone el seguramente nada, el nunca, del acecho", piensa Tesson) para divisar y contemplar a los distintos animales que pueblan el desolado y bellísimo paisaje tibetano y que tantas veces les observan sin que ellos se den cuenta.

Al viajar a las heladas cumbres habitadas por esas presencias invisibles, los dos hombres dialogan sobre nuestro lugar entre los seres vivos y celebran la belleza del mundo natural. Y con ellos el Juez Roy Bean, emocionado hasta el hueso por esta maravilla del cine documental (que algún día esperamos publicar en este blog) vertebrada por una magnífica, delicada y salvaje, banda sonora compuesta por el gran Nick Cave y Warren Ellis, una de cuyas piezas traemos hoy a nuestra sección de música camaleónica. Porque, afortunadamente, en algunos lugares el mundo aún palpita salvaje, tras las rocas aún existen oídos que nos escuchan y ojos que nos observan sin que nos demos cuenta. Aún no estamos solos, aún hay buenas noticias para el doliente corazón de este viejo juez.

Actualización Diciembre 2022: Recomendamos fervientemente los dos maravillosos libros que los sus dos grandes protagonistas humanos han publicado de esta transformadora experiencia. 'El leopardo de las nieves', de Sylvain Tesson y 'El leopardo de las nieves o la promesa de lo invisible', de Vincent Munier. 

This world has ears and rocks have eyes Nature loves to hide The world is a bush full of fiery eyes Nature loves to hide I've travelled a lot I was observed I was observed and unaware I've travelled a lot unaware I was observed I was observed We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) Yeah, we are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) Yeah, we are not alone (Good news for my heart) Yeah, we are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart)

Concreciones (101) 28 de junio, Día Mundial del Orgullo LGTBI

Música para camaleones (139) Yann Tiersen - Ker Yegu / Kerber -The Film-

Ker Yegu

 

Kerber -The film-

Estupor y Temblores (81) Catástrofe ecológica en la Sierra de la Culebra

La lluvia ya ha acabado con el crepitar de los árboles en la Sierra de la Culebra mientras escribo esto. Allí sólo queda un onmipresente olor a quemado, los restos aún humeantes de algunos árboles calcinados y un silencio de cementerio. La magnitud de la tragedia, 30.000 hectáreas de territorio del más alto valor ecológico (aún con demasiadas repoblaciones de pino, muy pirófito) calcinadas y destruida la vida salvaje que albergaban en sólo cinco días. Una auténtica tragedia que no deja de atormentar desde hace días al viejo Juez Roy Bean, que ha estado dos veces en la zona para intentar ver a sus amados lobos y guarda ese lugar en el corazón. 

No puedo dejar de llorar porque simplemente no puedo dejar de pensar en ese tumor ennegrecido brotado en el corazón de La Culebra, en esa maravilla natural convertida en un páramo de desolación, en los miles de animales que no habrán podido escapar de las llamas y en los miles que habrán sobrevivido pero han perdido su hogar y están abocados a una muerte cercana porque no podrán alimentarse.

Pero la destrucción trasciende lo meramente ecológico y paisajístico, pues el modo de vida de tantísimas personas de la zona cuyos propiedades y negocios dependía de los recursos naturales de la sierra. La apicultura y la ganadería, las setas y las licencias para su recogida en otoño llenaban arcas municipales y casas rurales, que también alojaban a los avistadores de lobos y del resto de la fauna local. Ahora todo eso se ha perdido.  

Pero es que esto es lo que pasa cuando el PP tiene que gestionar alguna crisis ecológica, éste es el alcance de su incompetencia criminal. Tras hacer colapsar el Mar Menor, llega este Prestige 2.0, 20 años después de Emepunto Rajoy diciendo lo de los "hilillos de plastilina", en otra demostración, como aquella, de lo que le importa a la derecha el medio ambiente y, en este caso, también la España vaciada, salvo en periodo electoral. Lo siguiente ya está siendo Doñana. Enhorabuena a sus votantes.

Una encrucijada de biodiversidad carbonizada

La Sierra de la Culebra es, o mejor dicho era, una de las joyas naturales de nuestro país, perteneciente a la Red Natura 2000 y la Red de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, Reserva de la Biosfera y el lugar con mayor densidad de lobos de Europa Occidental, lo que se ha convertido en el auténtico motor de desarrollo de la región, atrayendo a numerosos visitantes nacionales e internacionales. 

Según Javier Talegón, biólogo y fundador de la Asociación Llobu, que en la zona organiza jornadas de observación para intentar ver al gran cánido ibérico, desde el punto de vista medioambiental el incendio constituye una catástrofe "con mayúsculas y en negrita", al destruir en cinco días un espacio singular para la flora y fauna que constituía una "encrucijada de biodiversidad", con plantas y animales de ambientes tanto mediterráneos como atlánticos. 

Superficie quemada en la Sierra de la Culebra

Provincia de Zamora

Reserva Natural Sierra de la Culebra

Superficie quemada en el incendio

El incendio ha llegado en una época de reproducción y cría de multitud de especies que empeora aún más las consecuencias desde el punto de vista de la biodiversidad. En el territorio calcinado estaban asentadas entre 7 y 10 manadas de lobos, por lo que muy probablemente se hayan perdido las crías de tres o cuatro manadas, como apuntaba Talegón. Pero también estaban criando las poblaciones de zorros, ciervos, corzos, jabalíes, de tejones, varias especies de mustélidos, de numerosas especies de aves.. un auténtico espanto que no deja de angustiarme. 

Además, ha afectado a cerca de una veintena de municipios que se vieron desalojados durante el evento. En este mapa se puede observar la extensión del incendio en la Sierra de la Culebra, según la extensión cartografiada por el programa Copernicus de la Unión Europea, el mayor incendio forestal en España de, al menos, este siglo.

 

(Ir)responsabilidad política

Porque, y aquí viene lo más indignante, esta tragedia podría haberse evitado si no en todo sí en su mayor parte. Los técnicos hablaban de que, si se hubieran tomado las medidas que se pidieron a la Junta cuando el incendio surgió, se habrían quemado sólo entre 4.000 y 4.500 hectáreas. Son muchas, claro, pero la diferencia en el daño causado es evidente. Es por eso que cuando los políticos responsables se intentaron pasear por algunos de los pueblos afectados, fueron expulsados con insultos.

Este martes 21 de junio unas 8.000 personas se manifestaron en Zamora ante la Delegación Territorial de la de la Junta de Castilla y León. Los convocantes de la protesta reclamaron un cambio radical en la política de incendios forestales de la Junta y la asunción de responsabilidades políticas ante la flagrante negligencia demostrada en la gestión del incendio, sobre todo de la infausta pareja compuesta por el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco y su Consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones. Si fueran una película de Tarantino sería 'Malditos bastardos'.

En la manifestación se leyó un manifiesto en el que criticaba la ausencia de planificación antes del incendio (desde el 13 de junio Castilla y León había entrado en riesgo extremo de incendios, con más de 35º y se preveían temperaturas crecientes los próximos días) y la desastrosa actuación durante el mismo por parte del Gobierno de Mañueco. 

Se exigió la toma de responsabilidades políticas y la dimisión de Quiñones "puesto que la negligencia en la gestión del incendio parece más que evidente, señala, ya que "el incendio no se podía evitar, pero en un escenario de riesgo alto por un año especialmente seco y en plena la ola de calor, la previsión del operativo no estuvo a la altura de los acontecimientos". 

Clamaron que el efectivo contra incendios no estuviera preparado (estaba al 25%, incluso con el incendio ya declarado) ni "acorde con el contexto climático y meteorológico en un mes de junio, en el que tradicionalmente se han desarrollado muchos de los peores incendios forestales en la provincia" y se suma a las reclamaciones de técnicos y agentes medioambientales, que siempre han abogado por una campaña sin discontinuidades, pero, como mínimo, preparada con todos sus efectivos el 1 de junio. 

Según afirmaban los convocantes (lo recoge, entre otros, El Diario.es) el día 15 de junio, cuando surgían los primeros focos relacionados con las altas temperaturas y las tormentas eléctricas - ese mismo día algunas organizaciones ya denunciaban el peligro y la carencia del operativo de extinción de incendios forestales de la Junta-, Suárez-Quiñones anunciaba, erre que erre, que los medios anti-incendios no estarían disponibles hasta el día 1 de julio.

Todavía el 16 de junio, continuaban, sabiendo la potencial gravedad del incendio-convertido ya en el peor de la historia reciente de Zamora-, Suárez-Quiñones no había asumido sus responsabilidades al frente de su Consejería, y en una "dejación de funciones imperdonable, mantuvo desactivado todo el operativo de extinción de incendios forestales de Castilla y León".

En este escenario de ausencia de medios humanos y materiales suficientes, se expuso a los vecinos, a los trabajadores de la Junta, a los bomberos, a los cuerpos y fuerzas de seguridad, y a otros colectivos de profesionales y voluntarios, a un riesgo mayúsculo asumido para enfrentarse a un fuego de dimensiones desconocidas y a correr un peligro que nunca debería haber existido. 

La escasez de recursos autonómicos se apreciaba al ver, sin embargo, decenas de vehículos de bomberos de otras comunidades y de la Unidad Militar de Emergencias, continuaba el manifiesto. 

Los convocantes hacían a la Junta responsable de "esta catástrofe socio-ambiental, que ha destruido 30.000 hectáreas, supone la puntilla para nuestra provincia y, en especial, la de unos pueblos ya afectados por el envejecimiento, la despoblación y el abandono institucional" que han pasado a formar parte de la "España calcinada", más allá de la vaciada, puesto que "miles de esperanzas, proyectos, recuerdos y formas de vida han quedado enterrados bajo las cenizas".

Efectivamente, "la debacle social y económica que va a suponer este incendio para nuestros pueblos es insondable: muchísimos millones de euros perdidos en forma de ganado, pastos, madera, castañas, setas, turismo, colmenas, caza, patrimonio cultural.… Incontables daños económicos que no van a poder ser resarcidos, pero también sentimientos, emociones y expectativas." 

Pero eso, a los que mandan en la Junta, no les importa. En sus declaraciones de esos días, Fernández Mañueco seguía defendiendo a Quiñones con la frase "no sólo tiene mi cariño, sino mi respaldo" y defendía la labor del Gobierno autonómico alegando hubo medios suficientes y que las condiciones climatológicas hicieron imposible atajar antes el incendio. 

Por su parte, Suárez-Quiñones ha alegado que todo lo que se dice es por puro posicionamiento político y que se está jugando a sindicalismo político. Unos auténticos miserables. Su estrategia de recortar gastos en prevención de incendios le ha estallado en la cara después de que se hayan recuperado unas declaraciones en las que aseguraba que "mantener el operativo de incendios todo el año es absurdo y un despilfarro". Pero no contentos con eso, PP y Vox acaban de votar en las Cortes de Castilla y León en contra de mantener el operativo contra incendios durante todo el año. Así funciona esta gentuza. 

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista de Castilla y León, Luis Tudanca, pidió el día 21 el cese "fulminante" del consejero de Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones, por su actuación en este incendio. Así lo señaló Tudanca durante la pregunta oral en el pleno de las Cortes, donde afeó al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, que en el Gobierno autonómico "nadie tome decisiones", ni "nadie esté a los mandos".

Según argumentó Tudanca, nadie ha estado al volante cuando anuncian que “se cargan” el Diálogo Social e insultan a los sindicatos o empresarios. Tampoco hubo nadie al mando en la crisis de Siro o en el incendio de Zamora. Frente a ello, Mañueco sigue con su política “partidista” y habla de medios suficientes para controlar el incendio de Zamora y así “hasta la próxima desgracia”.

En este sentido, recordó que el Grupo Socialista lleva desde el año 2010 pidiendo que cambien el operativo porque el cambio climático ha llegado y los incendios no empiezan el 1 de julio, al tiempo que recordó que el PSOE presentó una Ley de Prevención de Incendios, consensuada con todos, y que "ustedes ridiculizaron".

Seis meses después de votar en contra de esa ley, se produjo el incendio de Navalacruz, en Ávila, el peor de la historia hasta el de la Sierra de la Culebra y el Gobierno de Mañueco paralizó la comisión de investigación, para que "nadie supiera de sus errores y su irresponsabilidad". Tudanca recordó, además, las declaraciones del consejero de Medio Ambiente en las que aseguraba que mantener el operativo todo el año sería "un despilfarro". "Lo que es un despilfarro es mantener a este consejero", concluyó. Efectivamente porque, además, según los primeros cálculos económicos el gasto de estos cinco días de infierno triplicará el coste de toda la campaña de verano de la Junta. 

Desde este humilde blog, al Juez Roy Bean le duele mucho Zamora y se une a las reclamaciones de La Plataforma por la Sierra de la Culebra, exigiendo el cese inmediato de Suárez-Quiñones además de más medios, más personal y mejores condiciones laborales, así como un operativo activo todo el año, un plan actualizado contra incendios, más empleo público dedicado a la conservación de la naturaleza, la Declaración de Zona Catastrófica y la restauración urgente y sensata de la zona. 

Pero también "la pertinente declaración de Zona Catastrófica para el conjunto de los municipios afectados” y el diseño e implementación de un plan de recuperación y resiliencia para la Sierra, basado en la restauración del ecosistema con la utilización de especies autóctonas, un plan que cuente con la participación de los colectivos y las personas afectadas, capaz de generar empleo verde, estable y digno."

Habrá que dejar a la Naturaleza en paz y dejar que se autoregenere, habrá que esperar mucho tiempo para ello pero ahora yo sólo puedo pensar en quién le devuelve su tierra a los pobladores humanos, quién le devuelve su vida a los animales muertos, quién les devuelve su hogar, quien me cura la herida que esta tragedia me ha dejado en el corazón, quién nos devuelve a todos la belleza salvaje de la Sierra de la Culebra.