Estupor y Temblores (46) DAESH, el nacimiento de un estado terrorista

Ya el año pasado tratábamos del funesto advenimiento en crecientes áreas de Irak y Siria del grupo terrorista DAESH y del fundamentalismo yihadista que impone en las áreas y ciudades donde toma el control, en aquel caso la ciudad siria de Raqqa, en un reportaje de VICE. Aquel reportaje es bastante interesante, venía bien para conocer mejor a esta gente que queramos o no ya forma parte del mundo y los tiempos que vivimos, para saber cómo piensan, cómo configuran sus creencias y sus demencias. Pero también este video propagandístico es ilustrativo. Y estremecedor. "Come my friend"..

 

Con la creación de su autoproclamado califato el DAESH o Estado Islámico liderado por Abu Bakr al-Baghdadi ha materializado uno de los proyectos que hasta entonces solo estaba en la nebulosa de los discursos de los grupos yihadistas radicales sunníes. Con ello han conseguido también que muchos radicales abandonasen otros grupos y se sumaran a sus filas. La verdad es que el terror nihilista de esta organización criminal y lo despiadado de sus métodos han tenido un impacto brutal en los países en los que actúan, su modus operandi es una guerra de desgaste, sucia, cruel y sanguinaria. 

Recordemos que ISIS dispone de aproximadamente 40.000 combatientes disciplinados y cohesionados por una potente organización militar, además de tener potentes medios financieros y propagandísticos. Aunque los expertos en seguridad y política internacional apuntan a los secuestros, el contrabando de petróleo y los impuestos a poblaciones como sus fuentes de financiación, sigue habiendo incógnitas para explicar el gran presupuesto del que disponen. 

Sabemos que con esta gente no hay negociación posible, para ellos todos los que vivamos en contra de sus delirantes dogmas no somos más que unos de sus muchos enemigos a los que les encantaría poder aniquilar, sólo que a nosotros no nos tienen tan a mano como a las desdichadas personas que viven en las zonas que dominan en Siria, Irak y ahora también Libia, e incluso en la Franja de Gaza, donde ya han tenido sus primeros choques con Hamás. No sólo matan a las personas que no acatan sus dictados dementes y destruyen el presente de los territorios que ocupan, sino que también aniquilan su pasado y su futuro. ¿Y nos extrañamos de que la gente normal de los países quiera escapar de ese infierno? 

Para actualizar nuestro conocimiento de estos tarados publicamos el interesante documental 'ISIS, el nacimiento de un estado terrorista' del francés Jérôme Fritel (D.A.E.C.H., naissance d'un état terroriste, 2015) que recoge su génesis en el caos que siguió a la invasión norteamericana de Irak en 2003, cómo cobró fuerza en Siria donde el radicalismo se fue apoderando rápidamente de la revolución, terminando por implantarse a sangre, sharia y fuego en el corazón de Oriente Medio, con metástasis en el Norte de África y zonas del África subsahariana con otras franquicias del terror como Boko Haram en Nigeria y Al Shabab en Somalia. Muy recomendable también el libro de Javier Martín "Estado Islámico: Geopolítica del caos". Puto DAESH. 

 

Versión TV (53m)

 

 

Director's Cut (1h46min)

Documentos TV. "ISIS, el nacimiento de un estado terrorista"

RTVE.es / DOCUMENTOS TV 30.04.2015

Al amparo de la bandera negra y al grito de “El Estado Islámico permanecerá”, el ISIS, o DAESH por sus siglas en árabe, ha desbancado a Al Qaeda y a Bin Laden y se ha convertido en la nueva amenaza terrorista para Occidente. Con esta reflexión comienza 'ISIS, el nacimiento de un estado terrorista', un interesante y actual documental de investigación que explica cómo nació y cómo se financia el Estado Islámico de Irak y el Levante.

Los yihadistas cuentan con el 10% de la producción petrolífera iraquí y el 60% de la siria

El terrorismo yihadista en una nueva dimensión

La historia del terrorismo yihadista ha cobrado nuevas proporciones. El Daesh atrae a miles de voluntarios de todo el mundo dispuestos a librar la guerra santa a golpe de terror para restablecer el Califato.

La guerra declarada por el ISIS ha causado decenas de miles de muertes y ha provocado dramáticos desplazamientos de poblaciones. Hoy controla ya un territorio equivalente a la mitad de la superficie de Francia, situado entre Siria e Irak, donde habitan diez millones de personas bajo la más estricta ley de la sharía.

Mohammed, opositor sirio. Como otros opositores, es objetivo del ISIS. Sus ejecuciones y crucifixiones están destinadas a marcar psicológicamente a la población

“Esto va más allá de todo lo que conocíamos. El grado de sofisticación, la tecnología, el dinero, los recursos, todo es diferente”, asegura un experto en el documental. Lo que resulta más preocupante es que el ISIS dispone de 40.000 combatientes, una potente organización militar y una poderosa financiación construida sobre los escombros de Siria e Irak; medios suficientes para aguantar en esta guerra larga y cruel. Los yihadistas cuentan con el 10% de la producción petrolífera iraquí y el 60% de la siria. Su volumen de negocio se estima entre los 500.000 y el millón de euros diarios, sólo con el petróleo.

Objetivo: dominar el mundo a golpe de terror

El ISIS consigue sus objetivos a golpe de terror. Las ejecuciones y crucifixiones masivas de opositores se suceden y están destinadas a marcar psicológicamente a las poblaciones. Su líder, Abu Bakr al Baghdadi, ha prometido la venganza a los suníes humillados y fuego a los aborrecidos chiíes. Todo es lícito para conseguir el nuevo estado de derecho divino, creado para dominar al mundo.

Vocabulario Fundamental. Fundamentalismo (15) DAESH, lo puto peor

Están en todos los informativos enarbolando banderas negras y cabezas cortadas, matan a miles de civiles, secuestran, convierten en esclavas sexuales a centenares de mujeres, viven del secuestro, del contrabando del petróleo y gas, del asalto de los bancos de las ciudades que invaden, cometen violaciones masivas, extorsionan, torturan, aplican la sharia de forma rigorista e implacable, superando en radicalidad y fanatismo a las franquicias de Al-Qaeda, violan, crucifican, asesinan fríamente a quienes consideran impuros o infieles, reparten su odio un amplio rango de personas, hazadies, alauíes, cristianos, kurdos, mujeres que no se tapan lo suficiente, no hablamos ya de si alguno se admite agnóstico o ateo... 

Aquí DAESH (a.k.a. ISIS , Islamic State of Irak and Syria, a.k.a Estado Islámico) ha autoproclamado un califato en los territorios que dominan en Siria e Irak, imponiendo en sus dominios sus leyes dementes, casi nihilistas. Responsables de la muerte de miles de civiles y de llevar la guerra y el fundamentalismo yihadista por donde pasan, este reportaje de Vice muestra su forma de hacer la guerra y ejercer su poder y supremacía en las cada vez más numerosas poblaciones que dominan, pero también cómo someter mediante el poder y el adoctrinamiento a los civiles (muchos sunníes como ellos y hartos del poder chií de Bagdad y Damasco), sobre todo a los más moldeables, los niños que en ellas viven. 

Vice - The Islamic State

En un hecho sin precedentes, VICE News ha logrado obtener acceso exclusivo al autoproclamado califato del Estado Islámico (el antiguo ISIS) para realizar el documental El Estado Islámico. El galardonado periodista y realizador Medyan Dairieh pasó tres semanas solo grabando en la que fuera la ciudad siria de Raqqa, donde pudo dar cuenta, en primera persona, de cómo los yihadistas europeos juraban lealtad al Estado, del adoctrinamiento al que someten a los niños, del surgimiento de la nueva policía de la sharía y de la instauración de tribunales y prisiones.

Si bien el Estado Islámico continúa publicando horribles vídeos de las frecuentes ejecuciones de rehenes y de los brutales ataques al enemigo, poco se sabe del engranaje interno del grupo. Dairieh logra acceder al centro del movimiento, en Raqqa, presenciar las patrullas callejeras y conocer a los presos y a los combatientes en el frente de batalla. VICE News puede así ofrecer un retrato íntegro de la dureza con la que el Estado impone sus mandatos sobre la nueva población y de la magnitud de la infraestructura que han creado, construyendo fábricas de pan, transformando iglesias en mezquitas y administrando la importación y exportación de bienes en la ciudad.

Vocabulario Fundamental. Periodismo y Periodistas (31) No me llames fotógrafo de guerra

El documental de Canal+ "No me llames fotógrafo de guerra" nos presenta a una nueva generación de fotoperiodistas de guerra españoles que, como otros muchos compatriotas, han tenido que demostrar fuera de España su gran talento para ser valorados como merecen y poder realizar el trabajo para el que han nacido. 

Que en este caso no es otro, como dice Samuel Aranda (galardonado con el World Press Photo 2012 y punto de partida del documental) que aprender a fotografiar de corazón algunos de los grandes conflictos que asolan el mundo, empatizando con los grandes sufrientes de las guerras, intentando aportar con su trabajo comprensión de sus terribles realidades para darles relevancia y que tomemos conciencia de ellas. Ellos saben que sus fotografías no van a cambiar el mundo pero confían en que algún día sus granitos de arena podrán ser más reconocidos para que, quizá, puedan convertirse en montañas.


La concesión a Samuel Aranda del World Press Photo en 2012 es el punto de partida de este programa que se aproxima al trabajo de una nueva generación de fotoperiodistas españoles que han alcanzado prestigio internacional cubriendo las grandes guerras de este siglo, desde Irak y Afganistán, hasta las revoluciones del norte de Africa, la guerra Siria o el último conflicto en Ucrania. A través de su mirada y del testimonio de algunos sus editores en The New York Times, Associated Press o Getty Image, asistiremos al recorrido de una foto desde que se toma hasta que se publica para reflexionar sobre qué factores y de quién depende la visión que tenemos hoy del mundo y sus conflictos.

En el camino, iremos descubriendo qué motiva internamente a estos fotógrafos, testigos de lo peor y lo mejor del ser humano, a arriesgar sus vidas para contarnos historias de un mundo cada vez más violento protagonizadas por personas no tan distintas de nosotros mismos. Entre los profesionales que han participado en el documental se encuentran Samuel Aranda, Emilio Morenatti, Moisés Samán, Álvaro Ybarra Zavala, Fernando Moleres, Manu Brabo, David Airob, Sandra Balsells, Santiago Lyon, Ricardo Gutierrez, David Furst y Patrick Di Nolaentre otros prestigiosos fotógrafos y editores.

Soldados con cámara

El País - Manuel Morales 6 julio 2014

Para Samuel Aranda todo empezó fotografiando "las injusticias que veía" en Santa Coloma de Gramenet, la localidad barcelonesa donde nació en 1979. "Además, los periódicos me pagaban por hacer lo que me gustaba". Hoy, Aranda trabaja para The New York Times, hace dos años fue galardonado con el World Press Photo, el premio más prestigioso, por la imagen de una madre con velo islámico, Fátima, consolando a su hijo Said, herido en una manifestación en Saná (Yemen) de la primavera árabe. Este fotoperiodista y su instantánea sirven de arranque para No me llames fotógrafo de guerra, documental de producción propia estrenado por Canal +.

El World Press Photo le abrió a Aranda "puertas que antes no podía imaginar, como las fundaciones y museos". Una de las claves de su buen hacer está "en que es capaz de conectar con la gente", destaca su editor gráfico en The New York Times, David Furst. Aranda es uno de los fotoperiodistas de España que triunfan en grandes medios internacionales. "Es una lástima que tengan que irse al extranjero", lamenta el director de fotografía de AP, Santiago Lyon. "Las razones no son económicas. Hay dinero, mira cuántos periodistas envían los medios al Mundial. Es una cuestión de prioridad informativa", apunta la fotógrafa Sandra Balsells, premio Ortega y Gasset en 2006.

"El fotoperiodista de guerra debe tener agallas para acercarse al peligro y documentar lo que pasa", dice Lyon. De los 1.000 fotorreporteros —300 de plantilla— de AP en el mundo, Emilio Morenatti (Zaragoza, 1969) está entre sus favoritos. Morenatti empezó en Efe y esperó su "oportunidad, esa que hace que te tiemblen las piernas", como él mismo dice, que en su caso fue Afganistán. Premio Ortega y Gasset 2013,recuerda que en Kabul "pasó unos meses agónicos pero era un lugar todo fotografiable".

Fue en una de esas misiones cuando una mina explotó bajo el coche en el que viajaba Morenatti con militares. Tuvieron que amputarle el pie izquierdo. "Caminar sobre una prótesis me exige un sobreesfuerzo", pero no ha sido obstáculo para continuar. Uno de sus últimos trabajos ha sido en Ucrania. "Ahora tengo que echarle más valor". Morenatti fue uno de los empotrados en las tropas estadounidenses. "Éramos como soldados con cámara. Acompañábamos a unos señores vestidos de Robocop que llegaban a lugares con casas de barro. Un contraste brutal". Aranda recuerda de aquella experiencia que "la única censura era que no podías sacar a soldados llorando, para no dar imagen de debilidad".

El fotorreportero Manu Brabo delante de una de sus imágenes.

No me llames fotógrafo de guerra, que está incluido en el festival PhotoEspaña, recoge en 70 minutos los testimonios de los profesionales, sus fotos e imágenes de televisión grabadas por los cámaras que les acompañan. 

Son jóvenes que se arriman al peligro como Manu Brabo (Gijón, 1981), que se fue a la primavera árabe de Túnez con 1.000 euros que le dejó su madre. De allí entró en la Libia en guerra gracias al dinero de un compañero. "Viví mi sueño, no quería volver, pero me quedé más tiempo del que debía y… la cagué". El asturiano fue secuestrado el 6 de abril de 2011 por las tropas de Gadafi. Tras mes y medio de cautiverio fue liberado. "Volvió a España a ducharse y poco más, y regresó a Libia", cuenta Lyon, que destaca de Brabo su "capacidad para dominar el miedo".

La estela de Brabo continuó en Siria. Sus fotos del conflicto le valieron el Premio Pulitzer 2013, una alegría que no le impide reflexionar sobre su trabajo: "Uno se plantea que está ganándose la vida a costa de que un crío esté muriéndose delante de ti". El documental de Canal + surgió porque "a pesar de la crisis que atraviesa la prensa en España, vimos que hay fotoperiodistas que están haciendo un excelente trabajo fuera y son reconocidos", cuenta la guionista Rebeca González. "Hemos querido conocer sus dudas y miedos, alejándoles del cliché del fotógrafo de guerra porque es una etiqueta con la que no se identifican". 

Moisés Saman (1974) limeño afincado en Barcelona que está en Magnum, explica que aunque trabaja en zonas de conflictos, no le interesa "la guerra por sí, sino el impacto que tiene en la gente". "Yo le digo a la gente que fotografío que no crean que mis imágenes van a salvarles la vida", dice Brabo. Álvaro Ybarra (1979) asegura que no sabe separar su vida de la fotografía. "Este oficio te hace madurar". "Nos mueve una motivación personal pero pretender cambiar uno solo las cosas es naíf", según Fernando Moleres(Bilbao, 1963). Este reportero que contó el horror de las cárceles de Sierra Leona decidió poner su granito de arena con una ONG para que jóvenes de ese país "tengan un techo y coman tres veces al día".

¿Lo peor del oficio? No es moverse entre tiros y bombas. Para Aranda, "es dejar en un país en guerra a personas que has conocido mientras tú coges el avión de vuelta". El reportaje muestra qué ocurre cuando el fotógrafo manda su trabajo a los medios, donde los editores deben elegir. Ricardo Gutiérrez, redactor jefe de Fotografía de EL PAÍS, explica que "en ocasiones, la foto escogida obedece a un matiz, que puede ser un gesto. Se busca eso y ofrecer al lector algo distinto a lo de ayer" pero, reconoce, "a nivel gráfico, a veces la anécdota es la noticia".

Vocabulario Fundamental. Periodismo y Periodistas (29) Gervasio Sánchez, la memoria de las víctimas

El pasado 24 de abril pudimos asistir al preestreno de este documental del programa Imprescindibles en la Cineteca de Matadero que contó con la presencia del propio periodista, así como de Carmelo Gómez (con el que preparó el rodaje de Territorio Comanche) y los realizadores del programa. Estaba Gervasio (que tiene hasta etiqueta en nuestro blog) contento, con la sonrisa en la boca, feliz de ver tanta gente y supongo que porque aún le dura la alegría de la liberación de los dos periodistas españoles a cuyas familias representaba. Fue un placer poder saludarle y escucharle hablar de algunas de las historias que han compuesto su trabajo periodístico y cómo su implicación emocional con la gente que ha ido encontrando ha marcado su propia vida. Gervasio Sánchez, grande de España. 

El fotógrafo Gervasio Sánchez, testigo de la guerra

No se cansa de repetir: "La gran tragedia de la humanidad es la guerra" Los protagonistas de sus fotografías son las víctimas de los conflictos bélicos Uno de los fotoperiodistas más inconformistas y contestatarios del periodismo 

Imprescindibles 25.04.2014

Escoger una historia entre todos los relatos humanos de Gervasio era para nosotros una tarea difícil. Escoger una historia que nos permitiera contar la suya, solo podía hacerse de una manera, que fuera de su elección. Gervasio siempre piensa en Bosnia y en Adis Smajic. El documental de Imprescindibles sobre el fotoperiodista Gervasio Sánchez viaja a Sarajevo para seguir documentando con él los pasos en la vida de Adis Smajic, herido por una mina anti persona cuando solo tenía trece años. Ahora tiene treinta y dos y la vida le sorprende con un gran cambio, por ese motivo Gervasio quiere estar a su lado. 

Aprender de los maestros

Curtido en las guerras latinoamericanas de los años ochenta, tuvo la suerte de coincidir, sobre el terreno, con los grandes tótems del periodismo. De ellos aprendió qué contar y cómo mirar.Convivir durante tres años con la población civil del cerco de Sarajevo en la cobertura de los Balcanes, le cambia la forma de abordar el periodismo, decide contar historias, elaborar un trabajo fotográfico documental, pausado, reflexivo, que le permita volver a los lugares destruidos por la guerra para mostrar al mundo cuales son las consecuencias de un conflicto. De ahí surge uno de sus trabajos fotoperiodísticos más emblemáticos: “Vidas Minadas”, que documenta la devastación que producen las minas antipersona sobre la población civil, sobre todo en niños. 

Lo hace en diez países del mundo, durante casi veinte años.

Incansable al desaliento 

Hemos acompañado a Gervasio por diferentes lugares geográficos sorprendidos de su frenética actividad, trabaja casi las 24 horas del día, es incansable al desaliento. En Zaragoza hemos podido compartir su entorno familiar con su mujer Choco y su hijo Diego. Las voces de los periodistas del Heraldo de Aragón nos cuentan sus inicios en el periodismo. Hemos compartido un taller de fotoperiodismo en Burgos para entender cómo traslada a las nuevas generaciones el sentido de la profesión. 

“Si tú no estás dispuesto a sentir el dolor de las victimas en tu interior, no vas a poder trasmitir con decencia ¡Decencia! es un concepto que articula todo nuestro trabajo" Esta frase que parece sacada de un manual de estilo, es la que repite Gervasio a cualquier alumno de sus múltiples cursos, para que no se olviden que antes que periodistas, son personas. 

En Barcelona la fotoperiodista Sandra Balsells, comisaria de sus últimas exposiciones y Leopoldo Blume, su editor, nos acercan al Gervasio incansable sobre el terreno, que tiene las cosas muy claras, que sabe el camino a seguir. En Madrid, Chema Caballero y el actor Carmelo Gómez, los periodistas Ramón Lobo, Alfonso Armada, Mónica Bernabé e Iñaki Gabilondo nos descubren el lado más personal del profesional.

Mónica Bernabé nos cuenta su impresión sobre nuestro protagonista: “La primera imagen de Gervasio es así como loco, es muy nervioso, iba corriendo ¿este es Gervasio, el dios del periodismo?” Y el periodista Alfonso Armada añade: “Gervasio es muy tenaz y muy osado, a veces me ha dado miedo porque se enfrenta con tanta pasión a las cosas, que esa dosis si no la mides bien…”

Los protagonistas de las fotografías de Gervasio son las víctimas de los conflictos bélicos, las mismas que intenta rescatar del infierno vivido. Nos recuerda que la memoria es necesaria para perdonar lo que no se puede olvidar.

Los niños soldado 

Sierra Leona fue un gran reto periodístico para Gervasio. Cómo analizar el conflicto, cómo entender las atrocidades que estaban cometiendo los niños soldados, cómo decir a la sociedad y al mundo que no eran verdugos sino víctimas, raptados de sus familias y adiestrados para matar. Chema Caballero dirigió durante años el programa de rehabilitación de niños soldados en Sierra Leona, le abrió las puertas a Gervasio para que pudiera contar sus historias. Sus fotografías muestran a niños sosteniendo un arma casi más grande que ellos pero, si somos capaces de entender el infierno por el que han pasado, es por su mirada… 

“Yo siempre he tenido mucho miedo a los periodistas que llegaban al centro de menores soldados, porque es gente que venía buscando la carnaza, cuántas veces te han violado, cuántos niños has matado… Y Gervasio eso nunca lo hacía, él iba contando historias”, nos dice Chema Caballero.

La experiencia del dolor 

El actor Carmelo Gómez comparte con nosotros la amistad que surgió a raíz del rodaje de la película “Territorio Comanche” en Sarajevo, meses después de finalizar la guerra de Bosnia y lo mucho que le impresionó su actitud personal ante las víctimas: “Yo creo que la grandeza de este fotógrafo llamado Gervasio es que en sus fotos hay la emoción de la experiencia vital sobre la guerra y sobre el conocimiento del dolor”

Este documental deja espacio al verbo de Gervasio que no se cansa de repetir que la gran tragedia de la humanidad es la guerra. En la actualidad su trabajo lo desarrolla entre Afganistán, Irak, Bosnia y Colombia. Es el portavoz de las familias de los dos periodistas secuestrados en Siria, no solo por la relación de amistad que les une, sino también porque sabe que el secuestro es la mejor arma del silencio informativo.

Vocabulario Fundamental. Puta guerra (21) Guerra sucia en Irak

La Noche Temática de este fin de semana nos sumergió con dos interesantes documentales en la guerra sucia que la Administración Bush creó en las guerras de Irak y Afganistán para según sus propias palabras "combatir el terror con el terror". 

El primero, 'En busca de Steele" es una producción de la BBC del año 2013 que muestra cómo el gobierno estadounidense financió, a través de un oscuro hombre, el coronel James Steele, batallones de muerte paramilitares chiíes para combatir la insurgencia suní, lo que exacerbaría la guerra civil que siguió a la invasión estadounidense. Steele reprodujo el mismo modelo de guerra sucia que anteriormente había desarrollado en El Salvador y otros escenarios bélicos estadounidenses, incluyendo asesinatos injustificados, detenciones arbitrarias, brutales interrogatorios, torturas y otras violaciones de los derechos humanos. 

El segundo, 'Médicos del lado oscuro', es del año 2008 y nos lleva a conocer más sobre los misteriosos médicos militares que traicionaron su juramento hipocrático para supervisar la salud de los prisioneros torturados en las prisiones de Irak, Afganistán o Guantánamo, convirtiéndose en elementos fundamentales de esos abusos.

La Noche Temática - Guerra sucia en Irak

La Noche Temática - RTVE.es 10.03.2014

Han pasado más de diez años desde que Estados Unidos invadió el territorio iraquí. Ante el levantamiento de los insurgentes, los norteamericanos crearon comandos policiales. La persecución de los suníes se convertiría en un proceso sangriento y brutal. Un régimen de torturas aplicado también en lugares como Guantánamo donde médicos y psicólogos del Ejército norteamericano y de la CIA están involucrados en el abuso de las técnicas de interrogatorio. Esta Noche Temática incluye los siguientes títulos:

“En busca de Steele”

Durante la guerra de Irak la administración estadounidense financió comandos paramilitares, una fuerza letal para luchar contra los insurgentes suníes. Decisión que ayudó a provocar una guerra civil sectaria que asola Irak. El coronel James Steele, un veterano de las llamadas guerras sucias norteamericanas como Vietnam y El Salvador, fue el hombre que el Pentágono envió para organizar y entrenar a estos comandos. Milicias Chiíes que actuaban como escuadrones de la muerte.

Vietnam, el conflicto en el que más de 58.000 soldados estadounidenses murieron, fue donde James Steele conoció por primera vez la contrainsurgencia como método alternativo para combatir una revuelta guerrillera. Steele sirvió en la Guerra de Vietnam en el regimiento Black Horse, de 1968 a 1969. El General George Patton Jr lo describió como el mejor comandante de tropas de su regimiento. Pero si Vietnam moldeó su carrera militar, fue en la guerra contra los insurgentes de izquierda de El Salvador, donde James Steele forjó su reputación como especialista de la contrainsurgencia.

En Irak, por primera vez los norteamericanos podían trabajar con una fuerza significativa iraquí, que conocía el país y dónde encontrar a los insurgentes. Los altos consejeros Steele y Coffman dirigieron la búsqueda de los insurgentes. Con James Steele a su lado, los comandos policiales llegaron a 5000, una fuerza imponente con una aterradora reputación en las calles de Irak. El General Muntadher al Samari es un antiguo General del ejército Iraquí. Después de la invasión trabajó con los norteamericanos para reconstruir la fuerza de policía. Pero a Muntadher le perturbaba mucho el maltrato y la tortura, ejercidos por los comandos policiales, de los que fue testigo. Intentó detenerlos en varias ocasiones.

 

“Médicos del lado oscuro”

El submarino, la privación del sueño, la albañilería o la humillación sexual, son las herramientas utilizadas en las prisiones militares controladas por Estados Unidos para torturar. Después del 11S se convierten en una práctica habitual para la CIA, las horribles fotografías de Abu Ghraid son un ejemplo de las prácticas más extremas. En la sombra están los hombres que han ejecutado y encubierto estas prácticas, los médicos y psicólogos.

La experiencia de los prisioneros de guerra estadounidenses en Corea llevó a Estados Unidos a crear un programa para entrenar a los soldados en técnicas de supervivencia a la tortura si eran capturados. El programa se llamaba “SERE”. Dos psicólogos contratados por la CIA fueron de los primeros en introducir técnicas de interrogatorio abusivas. Los doctores James Mitchell y Bruce Jessen eran expertos en el entrenamiento de supervivencia “SERE”. Fueron quienes adaptaron el régimen de torturas del programa para aplicarlas a detenidos.

En los memorandos del gobierno, las técnicas mejoradas de interrogatorio se dividen a grandes rasgos en tres grupos: los métodos que comportan agresión física los que pueden provocar niveles peligrosos de tensión física y los que son capaces de debilitar psicológicamente al prisionero. Los métodos se combinan para incrementar la presión. Lo cual también aumenta la gravedad de los abusos. La CIA aprendió, de las torturas y los experimentos de control mental usados por los regímenes totalitarios, que privar del sueño durante varios días es un medio eficaz de hacer que el prisionero se derrumbe.

Numerosas organizaciones de derechos humanos y de atención a la salud han protestado por el papel de los médicos en el programa de tortura. En 2005, el doctor Stephen Sharfstein, recién elegido presidente de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, escribió al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld para expresarle su preocupación por la participación de psiquiatras en los interrogatorios de Guantánamo.

Globalización, capitalismo y otros resortes de poder (19) Évole y Assange, el hombre que lo contó todo

Hace algunas semanas pudimos ver el programa de Salvados dedicado a la tan reivindicada transparencia en la que, entre otros expertos, el de Cornellá preguntaba nada menos que a Julian Assange, el fundador de Wikileaks perseguido por los más poderosos gobiernos y servicios secretos. Wikileaks se ha ganado muchos y poderosos enemigos alrededor del mundo. 

A la salida a la luz de las conversaciones diplomáticas y los desmanes de las guerras estadounidenses habían precedido secretos sobre la Iglesia de la Cienciología, los nombres de miembros afiliados al partido de ultraderecha británico BNP o los manuales de operaciones para los soldados encargados de custodiar a prisioneros en la base norteamericana de Guantánamo, que incluían perlas como negar la entrada a la Cruz Roja durante cuatro semanas. 

Gobiernos, poderosas organizaciones y empresas, todos le tienen ganas a Julian Assange, un personaje que, a pesar de las controversias, se ha ganado un lugar en esa continua batalla que se libra en el mundo por la libertad de expresión y la transparencia en las maniobras de los gobiernos. Y como además siempre nos ha recordado a la canción "The man who told everything" -publicado por la banda británica Doves en su magnífico album Lost Souls-, aquí se lo ofrecemos con su letra. Un protagonista de nuestros tiempos y un temazo.

Doves - The man who told everything 

Get out of bed, pick up the phone / Time to tell the press / Say to myself, I can't do no-one else There's a whole world outside / I'm gonna tell it all / I'm gonna sell it all / I'm gonna sell / Get out of bed / Come out and sing / Blue skies ahead / The man who told everything And I feel, like I'm losing my head / I didn't mean to stay / Lives have been wrecked, and I've picked up my cheque / Catch a plane out of here I'm gonna get out of here / I'm gonna get out of here / I'm gonna sell / Get out of bed / Come out and sing / Blue skies ahead / The man who told everything

 

Salvados - “Sin transparencia”

‘Sin transparencia’ fue el título de la entrevista realizada por Jordi Évole a Julian Assange, fundador de Wikileaks. Assange lleva refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde el 19 de julio de 2012 y el juez Baltasar Garzón es su representante legal. Assange, intenta impedir que el Reino Unido lo extradite a Suecia por un caso de presunta violación y agresión sexual. Wikileaks es una organización dedicada al acceso y divulgación a escala global de todo tipo de documentos gubernamentales secretos. Évole se desplazó hasta la embajada de Ecuador en Londres y Assange le indicó que con las imágenes que difundió Wikileaks. “Cambiamos la percepción política sobre la guerra de Irak, e Irak decidió que si las fuerzas extranjeras iban a permanecer allí no podían tener inmunidad, que sólo se podían quedar si los podían juzgar, y el resultado fue que Estados Unidos se acabó yendo de Irak”. “Hemos publicado información de interés político, ético o diplomático que estuviera bajo amenaza de violencia o censura. La cuestión es si esta información puede causar otro tipo de daño, exponer a gente a represalias por parte de Gobiernos, y en esos casos retenemos la mínima información posible durante un tiempo limitado hasta que desaparezca la amenaza”, explica, asegurando que “nosotros no decidimos, sino que lo hacen nuestras fuentes”, aseguró Assange. 

 

Julian Assange durante la entrevista afirmó que las organizaciones más poderosas del mundo pueden indagar en la vida de todo el mundo, porque todo lo importante que hacemos está en Internet. “Esa información va hacia arriba hacia gente que tiene un enorme poder, y la única forma de compensarlo es hacer que la información fluya hacia abajo y también lateralmente”, señaló Assange y añadió que “el correo electrónico es la forma menos segura de comunicarse”. “Cuando alguien dice que algo puede afectar a la seguridad nacional se refiere a que podría afectar a algún grupo muy poderoso que podría contraatacar”, indicó Assange. 

 

El fundador de Wikileaks aseguró que “Algunos periodistas quieren escuchar que estoy sufriendo, pero estoy haciendo el trabajo de mi vida, es muy satisfactorio, pese a estas circunstancias”. “No hay que poner restricciones a la transparencia por defecto. El Estado tiene que ser totalmente transparente ante la ciudadanía, pero en ciertos casos puede reservarse ciertas informaciones durante un tiempo”, puntualizó Assange.

Sostuvo que no existe ni una sola reclamación de ningún gobierno sobreque Wikileaks haya difundido información que haya desembocado en daño físico a ninguna persona. “Se han creado mentiras de la nada, que son como las armas de destrucción masiva”, apuntó. Con respecto a España, Assange espera que “la ley de transparencia afecte también a las empresas que tengan negocios o vinculación con el Gobierno”. 

 

Preguntado por Jordi Évole sobre la situación del soldado que filtró documentos a Wikileaks, Assange afirma que el juicio de Manning que se empezará a celebrar el próximo 10 de Junio, será ‘un juicio-espectáculo’, porque en su opinión, “la única denuncia real es por informar a la ciudadanía”. “No somos infalibles. Quizá algún día comentamos un error. Pero en los seis años que llevamos publicando documentos lo hemos hecho bien en todas y cada una de las ocasiones”. Y como conclusión Assange apuntó que los Estados son los que tienen derechos; sino que son los ciudadanos, y esa debe ser la filosofía principal de todos los Estados para evitar caer en la corrupción, por lo tanto, todos los documentos de todos los Estados deben ser documentos públicos”.

 

Vocabulario Fundamental. Puta guerra (18) 'Only the dead': la guerra de Irak desde dentro

-Que les respondes a la gente cuando te preguntan a cuantos mataste en Irak?

-Les respondo que eso queda entre la Muerte y yo.

Un periodista australiano enviado a Irak por CNN durante los años posteriores a la caída de la dictadura de Saddam Hussein hasta el surgimiento de Daesh, documenta con imágenes en este film de 77 minutos a la Muerte. Sin estribar su argumento en las causas de esta violencia, sean los estragos del régimen baazita sea en la hipócrita acusación de tenencia de armas de destrucción masiva de EEUU, el autor nos muestra las secuelas del rebrote de violencia en el boreal de la creciente fértil. Desde la linea de frente del Peshmerga o en los enfrentamientos en las calles de Bagdad o Ramadi, o través de las cintas clandestinas de atentados suicidas o decapitaciones de rehenes, esta es la muerte, sin subjetividades ni pasiones.

En el 2010 se le diagnostica trastorno de estrés postraumático que lo obliga a retirarse y a un tratamiento médico. En el 2015 se estrena ésta, su obra, que en mi opinión merece un singular reconocimiento. Gracias Michael Ware.

Vocabulario Fundamental. Puta guerra (17) 'Los ojos de la guerra' / 'Guerra por control remoto'

Re-publicamos los dos documentales del programa de La Noche Temática titulado "Un mundo en guerra" emitido hace un par de semanas. El primero, "Los ojos de la guerra", es un conmovedor testimonio de algunos de los grandes reporteros de nuestro país sobre los conflictos armados que han vivido a lo largo de su carrera. Periodistas de guerra retirados o aún en activo como Hernán Zin, Mikel Ayestarán, Arturo Pérez Reverte, Ramón Lobo, Enrique Meneses, el paquistaní Ahmed Rashid, el norteamericano Jon Lee Anderson (autor de libros magníficos como "La caída de Bagdad" o "La herencia colonial y otras maldiciones") o el gran Gervasio Sánchez hablan sobre las guerras que han cubierto y los terribles hechos y claroscuros de la condición humana que éstas les han mostrado. Un documental magnífico, muy Bean-recomendable. 

Si el anterior reportaje toca la parte más emocional y humana de los desastres de la guerra, el segundo de los documentales ofrecidos por La Noche Temática, "Guerra por control remoto", es una producción canadiense que aborda el revolución tecnológica que ha supuesto en la última década la eclosión y auge de los drones como arma letal a gran distancia así como la creación de nuevos robots combatientes que minimizarán la participación de los soldados en algunas de las tareas más arriesgadas de los campos de batalla. Los robots desarrollados para fines bélicos se acercan cada vez más a la forma de pensar y de actuar de los humanos pero cada avance genera un conflicto en relación a la responsabilidad y la ética. En fin, con ellos les dejamos. Puta guerra. 

La Noche Temática - Un mundo en guerra

RTVE.es 23.03.2013

Cuando se cumplen diez años del inicio de la guerra de Irak, y mientras decenas de conflictos permanecen activos en todo el planeta, La Noche Temática nos acerca a las guerras desde una doble perspectiva: la mirada de los periodistas que las cubren y la progresiva robotización de los conflictos.

“Los ojos de la guerra”

 

"El ser humano es un animal muy peligroso y el reportero de guerra lo sabe mejor que nadie". Estas palabras de Arturo Pérez Reverte encabezan los afiches de Los ojos de la guerra, un documental que, estrenado en la SEMINCI de Valladolid, ha sido proyectado en festivales a lo largo y ancho del planeta. "Los ojos de la guerra" es un alegato en defensa de los derechos humanos y la denuncia de su violación a través de la vida, la mirada y los testimonios de reporteros de guerra como Gervasio Sánchez,David Beriain, Sergio Caro, Hernán Zin y Mikel Ayestarán, que ahondando en los conflictos de los hombres y sus consecuencias, analizan y cuestionan la propia condición humana.

 
El documental nos lleva a diferentes escenarios: Afganistán, República Democrática del Congo, Ruanda, Kenia, Iraq, Bosnia-Herzegovina... y recoge entrevistas con algunos de los reporteros de guerra más prestigiosos: desde Arturo Pérez Reverte, Ramón Lobo, Javier Bauluz, José Luis Márquez a Jon Lee Anderson o Ahmed Rashid. Dirigido por Roberto Lozano, aborda aspectos como la importancia de la prensa local, el impacto de la guerra en las víctimas, la forma de tratarlas que deben tener los periodistas y el riesgo que corren los reporteros de guerra. 

Gervasio Sánchez: “Cuando llevas más de una década trabajando en zona de conflicto, que era mi caso a mediados de los 90 se produce una circunstancia de cansancio de ir de una guerra a otra sin pensar en que pasa antes y después, incluso de sentirme manipulado. Entonces hubo un momento en mi vida que decidí buscar historias de posguerraque permitiera pensar que los seres humanos no son números ni marionetas sino que algunas personas han tenido la mala suerte de que la guerra se cruzase en sus caminos y ha destruido todos sus sueños”.

Mikel Ayestarán: “La prensa local de los lugares en guerra es fundamental para cubrir una información, sin ella muchas zonas del mundo estarían absolutamente a oscuras informativamente hablando. Por ejemplo, más del 92% de los periodistas en Iraq eran iraquíes. La inmensa mayoría de los periodistas que han muerto en los últimos 7 u 8 años son locales”. 

Con su trabajo nos acercan a los conflictos armados y sus consecuencias. Son los ojos de la guerra.

2. Guerra por control remoto

La guerra ha sufrido una gran revolución. Hay países que tiene ventaja en los avances tecnológicos, pero el problema es que un avión no tripulado capturado por el enemigo puede ser replicado en meses. Muypronto todas las partes tendrán acceso a las armas de control remoto. ¿Los robots serán los terroristas suicidas del futuro? La guerra robotizada está aquí. Lo que se desconoce es cómo va a afectar este cambio a la guerra, y la humanidad.

En Afganistán hay vehículos aéreos no tripulados, o UAV, listos para despegar desde una base aérea segura en Afganistán. Los drones Predator y Reaper despegan automáticamente y están conectados con sus operadores en la base de la Fuerza Aérea de Creech, en Nevada. El operador no pilota el dron, simplemente le indica dónde tiene que ir.

El Predator puede seguir a un objetivo durante más de un día sin aterrizar. Está dotado de cámaras ópticas y de rayos infrarrojos, así como de radar. Pueden ver a través de las nubes y en la oscuridad. La información captada por el dron se transmite a la cadena de mando desde el Pentágono a las tropas de tierra. Los drones están armados con misiles Hellfire. A veces solo observan, y a veces matan. Los robots terrestres tienen que moverse en un medio más complicado, pero con los últimos avances en detección y esquiva de obstáculos, cada vez están más cerca de sus homólogos aéreos.

El santo grial de la robótica militar es el sistema totalmente autónomo. Un robot que no necesite instrucciones humanas, equipado con visión nocturna y reconocimiento facial. Más rápido y fuerte que ningún soldado. Un ejército de estos robots sería invencible. ¿Pero qué ocurre cuando los robots autónomos matan? Los militares mantienen que la decisión final siempre la tomará un humano.

Globalización, capitalismo y otros resortes de poder (14) 'La doctrina del shock', de Naomi Klein

 

 

 

 

Basada en el libro de Naomi Klein, “La doctrina del shock” trata del auge del llamado ‘capitalismo del desastre’. 

 

Éste insta a los gobiernos a aprovechar periodos de crisis económicas, guerras, desastres naturales, ataques terroristas y epidemias, para saquear los intereses públicos y llevar a cabo todo tipo de reformas a favor del libre mercado. 

 

Medidas tan despiadadas que sólo han podido imponerse mediante el miedo, la fuerza y la represión.  

 

La película rastrea los orígenes de este capitalismo salvaje en las teorías radicales el Premio Nobel de Economía Milton Friedman y su posterior implementación en todo el mundo, desde las dictaduras en Chile o Argentina de los años 70, a la Gran Bretaña de Margaret Thatcher, la Rusia de Yeltsin, o las no tan lejanas invasiones neoconservadoras en Afganistán e Irak. 

Vocabulario Fundamental. Corrupción y Fraude (1) En las finanzas, la guerra, el fútbol y el arte

Primera parte. El fraude financiero

Siempre me han llamado la atención los estafadores de altos o medios vuelos (en España tenemos legión de esos fulanos como, así a bote pronto, los hostiables Mario Conde o Julián Muñoz o los innumerables casos de cargos municipales de todos los partidos que han sido pillados traficando y prevaricando al calor de la especulación urbanística e inmobiliaria) y que habiendo ganado todo el dinero que pudieran gastar ellos y su familia en toda su vida, siguen estafando, siguen engañando, hasta que al final, las grandes mentiras, los turbios manejos que les han hecho ganar ese dinero les revientan en plena cara.

O no, eso es lo malo. Cuántos de estos hijos de puta seguirán ahora mismo haciendo de las suyas esperando no cometer el error que los condene, aunque probablemente en la misma naturaleza de su propia e insaciable codicia ya esté programado ese error.

En el budismo se considera que la codicia está basada en una errada conexión material con la felicidad, de tal forma que estos tipejos encuentran en la búsqueda incesante de dinero y poder su forma de realizarse, siempre insatisfechos con lo que ya tienen o ya han robado. Pero por lo menos creo que esa infelicidad perpetua va a carcomer completamente sus vidas. Y eso consuela.

En USA ha estallado uno de esos casos en los que, usando la tan manida como acertada expresión, la realidad supera a la ficción. El financiero Bernard Madoff, ha sido acusado de montar un fraude piramidal (véase el magnífico reportaje de El Mundo al respecto Cien años de timo piramidal, Cien años de codicia humana) con en el que habría estafado hasta ¡¡¡50.000 millones de dólares!!!, o sea una auténtica barbaridad de dinero, a bancos (con ramificaciones por todo el mundo, también España) y particulares (afortunadamente sus clientes particulares estaban tan podridos de dinero que no nos mueven mucho a compasión).

Su sistema era, básicamente, el clásico del timo piramidal de pagar altos intereses a sus primeros clientes con los depósitos entregados por los siguientes inversores con lo que, en cuanto la crisis ha puesto freno a los ingresos, todo el sistema se ha venido abajo.

Porque a la codicia de Madoff y sus clientes, le podemos sumar la ignorancia no sólo de muchos clientes sino también de muchos altos directivos de banca que no conocían unos productos de cierta complejidad financiera. "Es increíble que ningún auditor o gestor de fondos descubriera el fraude", ha sido la demoladora frase que he leído de algún experto bursátil.

Estos productos financieros, al igual que otros como las hipotecas subprymes han derrumbado o torpedeado buena parte de la estructura financiera mundial, en lugar de ser analizados minuciosamente buscando los riesgos que pudieran tener, eran comprados sin terminar de ser entendidos, todos sus riesgos e implicaciones, confiando en el buen nombre de la firma financiera que se los estaba vendiendo y así se volvían a comercializar, pasando la pelota al que sería el siguiente actor del drama económico mundial que ahora sufrimos y de esta forma seguir alimentando el ciclo especulativo y que el hámster de la economía neoliberal incontrolada continuara corriendo y girando en su noria, directo a ninguna parte.

Además, Madoff parece que ha estafado no sólo a otros multimillonarios sino también a amigos e incluso a su hermana y sus propios hijos. Aunque a los pocos días de haber sido detenido y como las pleclaras autoridades que lo juzgan pensaron que era mejor tenerlo en arresto domiciliario, intentó hacer traspasos de dinero a sus familiares por valor de más de 170 millones de dólares así como regalos a sus colaboradores en forma de joyas y relojes de oro. Desde luego, si empiezan así a juzgarle, mal vamos. No sé qué coño pasa que ese tío no está ya en la cárcel bien metidito. Este y todos los demás chicos listos que han detonado esta época trágica y convulsa.

"Ya nos veníamos mereciendo un fraude"

Resaltamos al respecto del caso Madoff, las declaraciones de Arturo Porzencanski, profesor de finanzas internacionales de la American University, en Washington, que ha pasado 30 de sus 59 años trabajando para empresas de Wall Street. Porzencanski cree que no debe sorprendernos en exceso esta gran estafa. "Se trata del primer gran fraude de la gran recesión que sufrimos, pero era lógico que viniera. Cada vez que ha bajado la marea, empiezan a descubrirse cadáveres.

Cuando bajan los beneficios y llegan las pérdidas quedan al descubierto las malas prácticas. En las recesiones de los años 70, 80 y 90, ocurrió lo mismo. De tantos errores financieros honestos como hemos padecido en los últimos meses, ya nos veníamos mereciendo un fraude. Por fin llegó, es parte del drama y hay que asumirlo".
No obstante Porzencanski cree que el Gobierno de Estados Unidos debería extraer enseñanzas de este fraude y renovar la comisión de valores, la tan temida y respetada Securities and Exchange Commission (SEC). "La SEC ha llevado a muchos ejecutivos a la cárcel desde su creación en los años 30, pero ahora ha demostrado su inoperancia", dice Porzencanski. "Bajó la marea y se vio que el rey también estaba desnudo. Debe haber una gran reforma regulatoria, la primera grande en 80 años.
Porque es verdad que existen muchas normas para regular y vigilar el mercado. Cuando empiezas a trabajar en un banco tienes que leerte libracos enteros con las normativas internas donde casi te dicen hasta a qué horas has de ir al baño. Pero el problema es que las reglas se han quedado muy por detrás de los avances tecnológicos". -

Esperemos que esta crisis total que estamos viviendo sirva para regular los mercados, que los Estados tengan el papel capital que deben en la economía y otros sectores capitales de nuestras sociedades y que comience el desfile de todos estos neocons criminales camino a los juzgados y las prisiones para que el resto de sinvergüenzas que quieran seguir estafando se lo piensen un poco y que sepan que si siguen jugando a los masters del universo, les espera dejarse la cárcel los próximos 30 o 40 años de su vida. Que tengan un castigo acorde con los quebrantos y el sufrimiento que han causado.

Para terminar con esta primera parte dedicada al fraude financiero, traemos un artículo que hace 10 años, en noviembre del 98, un profético Arturo Pérez Reverte publicaba en su recomendable columna de El Semanal.

El título de este artículo es Los amos del mundo, y en él Reverte diseccionaba, a contracorriente (esto es importante recalcarlo, ya que, quien más, quien menos TODOS nos pensábamos que, como dice él, esto era Jauja) pero con precisión de cirujano el abismo económico en el que nos estaba sumiendo el neoliberalismo salvaje y anticipaba con sorprendente clarividencia la tragedia económica en que nos podían hundir los manejos sin escrúpulos de tanto codicioso neocon a los mandos de la economía mundial.

Léanlo, no tiene desperdicio.

Los amos del mundo

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas.

Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Segunda parte. El fraude en la guerra

En marzo de este año conocimos que el Senado estadounidense estaba investigando el despilfarro sistemático de miles de millones de dólares en Irak y parece que las investigaciones por aquel entonces en curso, alertadas por el descalzaperros en que se ha convertido casi todo lo relacionado con esa guerra, han culminado ahora, desvelando lo que nos temíamos, que algo apesta en Babilonia.

El periódico The New York Times ha publicado un informe federal llamado Lecciones difíciles: la experiencia de la reconstrucción de Irak en el que se acusa de forma directa al Pentágono de derrochar 100.000 millones de dólares en lo que, una vez caído Sadam Hussein se suponía iba a ser la reconstrucción física y constitución democrática de Irak como estado moderno. Así este informe aporta datos como estos:

A la "pobre planificación", al "derroche posterior" y a la "ignorancia sobre la sociedad iraquí", se añadió el ánimo del Pentágono de mentir a sabiendas sobre los datos de la seguridad. En cuanto empezó a estancarse la incorporación de iraquíes a la nueva policía y al nuevo Ejército del país árabe, el Pentágono optó por engañar al Gobierno de EE UU y a la sociedad.

El informe cita al ex secretario de Estado Colin Powell, comentando que varios meses después de la invasión, el Departamento de Defensa "continuó inventándose cifras de las fuerzas de seguridad iraquíes, número que podía aumentar en 20.000 por semana: 'Ahora tenemos 80.000, ahora tenemos 100.000, ahora, 120.000".

Una vez que cayó la estatua de Sadam Husein frente a los hoteles de los periodistas, en la plaza del Paraíso, Bagdad seguía siendo un caos.

La improvisación de Estados Unidos se apreciaba en el simple hecho de que en el famoso Museo Arqueológico de la ciudad, con piezas de más de 4.000 años de historia, podía entrar cualquiera, no había protección ninguna.

Indicadores como la producción nacional de electricidad y petróleo, acceso al agua potable, el funcionamiento de los teléfonos fijos y móviles y la presencia de la policía iraquí cayeron hasta al 70% semanas después de la invasión, según el informe.

Qué desastre, qué puto desastre, qué vergüenza para todo un país. Barack Obama tiene que estar flipando con lo que se le viene encima. En fin, desolador. Como conclusión del estudio se destaca que cinco años después del mayor proyecto de reconstrucción desde el Plan Marshall (que, no olvidemos, volvió a poner a Europa en pie después de la II GM) el gobierno Bush aún no tiene ni las políticas ni la capacidad técnica ni la estructura organizativa necesarias para llevar a cabo un proceso como éste.

Y todo esto sin olvidar, claro, los miles y miles de iraquíes y norteamericanos muertos.

Tercera parte. El fraude en el fútbol

El actual presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, a quien hay que otorgarle el dudoso honor de superar siempre y contra todo pronóstico con su última torpeza todas las anteriores, parece que podría estar, con sus últimas actuaciones, cavando la propia fosa de su defunción como presidente del Real Madrid. Alguien que no podía faltar en una entrada que hablara sobre los fraudes.

Hoy no me quiero a poner a contar las innumerables patochadas, arrogancias, meteduras de pata y actos más que sospechosos, cómo la vergonzosa forma en que proclamó presidente o los más que probables casos de cobro ilegal de comisiones, que lleva el pollo pera este. Y esto se alargaría demasiado. Y no me acuerdo de todas.

Porque parece que va tomando cuerpo la acusación publicada por Marca y El Mundo del fraude que cometió en la última y delirante asamblea (de la que ofrecemos el video), en la que no sólo hizo entrar a los ultras para intimidar a la oposición y aprobar sus cuentas, sino que, aprovechando el absurdo sistema de votación a mano alzada, parece que también a socios no compromisarios o incluso a personas ajenas al club.

Recuerdo con pavor los garbanceros tiempos de Lorenzo Sanz, pero de confirmarse, espero sea la última y definitiva cacicada del peor presidente que haya tenido el Real Madrid, del que más ha arrastrado con sus torpezas, incompetencias y malas artes el prestigio institucional del club por España y el mundo. Incluimos enlace de enganche a Plataforma Blanca, grupo de socios organizado como oposición válida contra los desmanes del nefasto Monchito.

Y para terminar, iba a ponerme a escribir sobre el caso Moggi, el presidente de la Juventus que hace dos años se vio implicado en otro fraude de manual, un escándalo de corrupción en el calcio con presidentes y árbitros implicados, compra de partidos etc y cuya actuación provocó el descenso de categoría del equipo turinés, y que ha sido condenado a un año y medio en la cárcel. Qué baratito le ha salido. Pero Ramón Calderón me ha quitado las ganas.

Cuarta parte. El fraude en el arte

En ella narraba una vida apasionante y próspera construida en torno a una sorprendente capacidad para pintar falsificaciones de grandes maestros de la pintura (Modigliani, Braque, Matisse, Picasso, Dalí...) tan perfectas que los propios marchantes e incluso los mismos artistas tenían dificultades en descubrir. En el reportaje "Así vivió el falsificador de 1.000 obras de arte" se cuenta:

Uno de sus socios llegó a enviar una de sus obras a Picasso para que certificara su autenticidad. Éste, que no estaba totalmente seguro, preguntó: "¿Cuánto pagó el marchante por él?". Le dieron una cifra fabulosa, 100.000 dólares, y Picasso dijo: "Bueno, si han pagado tanto, debe de ser auténtico"

En fin, una vida y un don, el de D'Hory, que invita a plantearse hasta qué punto el arte es arte y hasta dónde es simple mitomanía, a partir de qué momento, cuando admiramos una obra de arte, no le estamos prestando algunas emociones que sólo son un mero ejercicio de idolatría pagana.

Para ilustrar el tema del fraude en el mundo del arte traemos una más de las estupendas entrevistas de Lluis Amiguet en La Contra, de La Vanguardia, esta vez a Harry S. Martin III, profesor de Historia del Arte en la Universidad de Harvard. En ella, éste hace un repaso a los mayores falsificadores de obras del arte (sobre todo pintura) del mundo, como Henricus Antoniousvan Meegeren o Elmyr D'Hory, que ya inspiró a Clifford Irving para su libro Fake y éste a Orson Welles para hacer su película homónima (Fake, 1974).

La historia del arte también es historia del crimen

Tengo 65 años: no sé si me dan sabiduría pero experiencia, seguro. Empecé coleccionando viejas pelucas de jueces y he acabado enseñando derecho del arte. El arte es por definición universal, así que las leyes universales deberían protegerlo. Colaboro con la Fundació Gala-Dalí.

Mi falsificador de pintura favorito fue Henricus Antonius van Meegeren: capaz de vender un Vermeer falso por siete millones de dólares al mismísimo Reichmarschall Goering, quien corrió a colgarlo orgulloso de la pared de su residencia de Carinhall.

-La vanidad es tonta y cegata.

-Meegeren fue un virtuoso despreciado por la crítica que copió a los grandes maestros con tal habilidad que logró exponer sus obras en museos junto a cuadros auténticos sin que nadie sospechara. Y se dio una vida de pachá gracias a millonarios ingenuos.

-Un artista... A su modo, claro.

-Al acabar la guerra, lo procesaron por haber vendido obras de los

grandes maestros a los nazis y él repuso ante el tribunal que había vendido arte a los nazis, sí, pero sólo el suyo. Y para demostrarlo, pidió lienzo y pinceles e improvisó en su propia celda un Jesús que impresiona a los doctores...Brillante.

-¡Qué fina ironía!

-Al final, lo soltaron con una condena leve por fraude, pero murió poco después.

-Seguro que su obra se ha revalorizado. Meegeren fue un prodigio, pero astucia por astucia fue mayor la de otro falsificador inglés cuyo cómplice viajaba por los mejores archivos y bibliotecas del planeta sustituyendo las fotos de los originales que los expertos toman como referencia y colocando en su lugar las fotos de sus propias copias.

-¡Falsificaba las referencias: un hacha!

-Así, cuando el experto cotejaba un cuadro no lo hacía con la referencia original fiable, sino con una foto del cuadro del timador y daba la falsificación por buena. Ese desgraciado ha contaminado decenas de archivos.

-Traiciones del universo digital.

-Pero desde el punto de vista legal, resulta apasionante la trayectoria de Elmyr d'Hory, a quien Orson Welles dedicó una brillante película.

-D´Hory era un alias de un húngaro capaz de mimetizar con precisión el estilo (para él no inimitable) de Picasso y Matisse.

-¿Por qué le parece tan interesante?

-Porque no firmaba sus copias, así que, en puridad legal, no consumaba el timo.

-¿Y...?

-Pues que ante un tribunal podría argumentarse que él no pretendía timar, sino que simplemente vendía su arte de copista.

-¿Eso es legal?

-No creo que fuera particularmente honrado, pero podríamos hablar más bien de alegalidad. El caso dejó de ser jurídicamente interesante cuando un mafioso obligó a Elmyr a firmar también como Picasso y Matisse y lo convirtió en vulgar timador.

-Cuéntenos algún timo reciente.

-La crátera (copa donde los griegos mezclaban agua y vino) de Eufronio estaba expuesta en el Metropolitan de Nueva York...

-¡Soberbia!, y creo recordar que reproducida en mi libro de griego del instituto. ...

-Pues ejemplifica muy bien los problemas de los museos hoy tras la firma de la convención de la Unesco sobre obras de arte.

-¿Por qué?

-Los museos ahora no sólo tienen que preocuparse de la autenticidad de las obras, sino que, además, deben documentar su procedencia y demostrar que no son fruto de expolio, robo o excavación ilegal.

-¿La crátera de Eufronio era robada?

-Robert Hecht Jr. se la vendió al Metropolitan en 1972 por un millón de dólares - la cifra entonces hizo historia-y, cuando el museo empezó a tener sospechas y a investigar su origen, intentó inventarse que la había comprado en los años treinta a un libanés.

-¿Y cuál era la verdad?

-Había sido robada en 1971 de una tumba etrusca cerca de Cerveteri, en Italia; por eso ha sido devuelta ahora al Estado italiano. Ya ve: hay que preocuparse de quién tenía la obra antes de comprarla y de si había sido expoliada, por ejemplo por los nazis: estamos tramitando muchas reclamaciones de herederos de expoliados por los nazis.

-¿Habría base para reclamaciones sobre expolios artísticos consumados en la guerra civil española?

-La convención de la Unesco ha abierto muchas posibilidades de reclamación y las demandas se suceden. El problema es: ¿dónde ponemos la barrera del expolio en la historia de una obra de arte?, ¿desde qué momento preciso en el pasado, tras qué guerra consideramos la obra expolio o legítima propiedad? ¿Y si las piezas son milenarias?

-¿Y usted qué sostiene?

-¡Hay tantas reclamaciones! Grecia y Egipto y el expolio colonial... ¿La Mona Lisa del Louvre es italiana o francesa? ¿Y acaso no fue un crimen contra la humanidad que los talibanes volaran los budas en Afganistán?

-¿Estudia algún caso en concreto?

-Los carabineros lograron una orden de registro para un almacén en Ginebra donde encontraron cientos de antigüedades expoliadas de excavaciones clandestinas. El expolio había sido perfectamente documentado con precisión por los propios ladrones con fotos de cómo extraían las obras de la tierra y cómo las limpiaban y restauraban.

-¿Para qué documentar su crimen?

-Para probar su autenticidad al comprador. Y algunos de esos compradores, conservadores de museos norteamericanos, han sido tan estúpidamente ingenuos que han colgado esas fotos en exhibición junto a esas piezas robadas que compraron. Por cierto, hay dos Leonardo iguales en dos museos distintos: Kansas y el Louvre.

Comprar barro

Las figuras antiguas de terracota de los dogon de Mali son hoy una adquisición millonaria, así que los dogon las copian e incrustan fragmentos de figuras antiguas en las partes de la copia donde los peritos suelen raspar (bajo la cola de un caballo, por ejemplo) para tomar muestras sin dañarla: así - ironiza Martin-,compras el uno por ciento de una antigüedad. El timo surge cuando se traiciona la vocación universal del arte, del que ni estados ni individuos son propietarios, sino meros custodios. Y evitamos citar el caso Dalí en atención a Lluís Peñuelas i Reixach, secretario general de la Fundació Dalí-Gala, quien propicia esta contra tras organizar unas sesudas jornadas sobre derecho del arte.