El Crackómetro (57) Carlos Alcaraz gana Wimbledon

Alcaraz pone un pie en el estribo de la historia

Llevado al límite, peleando, gesticulando y gritando como un animal salvaje que ve cómo el más joven de la manada asalta su jerarquía y amenaza su territorio, Djokovic llegó al momento decisivo con un servicio abajo, el mismo que tenía Alcaraz para ganar por primera vez en Londres

El País - Manuel Jabois 16 Jul 2023

Alcaraz celebra su victoria ante Djokovic sobre la hierba de Wimbledon. Foto: Toby Melville (Reuters)

Los grandes cambios exigen momentos mínimos, a menudo inadvertidos, otras veces ruidosos como tormentas. El que se produjo el domingo en la pista central de Wimbledon duró exactamente 26 minutos y consistió en un juego en medio del tercer set que sacaba Novak Djokovic (36 años), y lo ganó Carlos Alcaraz (20). El viejo y glorioso mundo antiguo encarnado en Djokovic, el tenista con más Grand Slam de la historia, y el emergente y descarado nuevo mundo, encarnado en una idea, la de Carlos Alcaraz: juego estrepitoso, marabunta de golpes a las esquinas, tornado de piernas. Un punto más rápido, un punto más fuerte, dos puntos más atrevido. Fue un juego eterno, emparentado con la historia de Wimbledon, y los tuvo a los dos disputando deuces corriendo y golpeando encima del filo de una navaja. Gritaron, se frustraron, volearon y se pasaron en la red, fallaron bolas incomprensibles, dieron golpes ganadores inauditos; pasó de todo, y en medio de ese todo ocurrió algo sutil, una erosión física y psicológica letal ejercida por Alcaraz contra Djokovic que acabó anticipando la resolución del partido. Hasta 15 botes llegó a dar Novak Djokovic antes de sacar.

El joven llevó al veterano en ese juego a un territorio oscuro en el que él pierde el control de su cuerpo, pura biología, y de su cabeza, pura psicología. Es ese momento en el que un deportista descomunal, un atleta fascinante, entiende que no puede hacer 15 carreras seguidas de punta a punta, ni estar concentrado media hora en un punto con semejante castigo en el cuerpo. No supo el diablo por viejo ni por diablo; supo el joven por joven y por endiablado. Pegó y pegó y pegó, esquinó las bolas, cortó la pelota hasta el límite para poner a Djokovic directamente a hacer sentadillas, hizo dejadas y globos, y el tenista serbio lo aguantó todo, todo, todo, esperando a que Alcaraz bajase el ritmo y le diese un respiro: se lo dio al final del cuarto set. Pero ni siquiera ahí, cuando Djokovic reunió la energía ganada en los últimos juegos tirados del tercero, Alcaraz pareció perder el rumbo. Su rumbo era acabar jugando el quinto set como lo terminó, con su mejor tenis del torneo, con la cadena por fuera, hasta terminar de talar a Djokovic castigando sus pulmones, sus piernas y sus brazos; la reacción del serbio, después de un passing paralelo antológico de Alcaraz con su revés a dos manos, puro bateo de béisbol, fue tirar la raqueta contra el poste de la red.Carlos Alcaraz y Novak Djokovic posan con sus trofeos en Wimbledon el domingo.

Djokovic había tenido una bola de break en el primer juego del quinto set para confirmar la tendencia del cuarto. Cosió el punto de forma perfecta para matarlo cuando debía, peloteo de intensidad en el que llevó la iniciativa, y enfrente se encontró un muro de piernas que lo devolvía todo entre los “oooooooh” del público hasta hacer un medio globo que Djokovic, con el brazo encogido, decidió no matar; prefirió hacer una derecha blanda que se quedó en la red. Después del castigo físico y mental que supone pegarle a la bola sin descanso, tener ganado el punto y perderlo con un error no forzado, ¿qué tenía que hacer Alcaraz? Una dejada. Una dejada que exigiese fe en llegar a la otra esquina y piernas para conseguirlo: Djokovic ni lo intentó. Y el punto siguiente de break, desde esa frontera, exigía hundir el clavo con el palo de un hacha en el ataúd del serbio: derecha ganadora paralela acompañada de un rugido. Puro veneno que arruinó la cabeza del número dos del mundo.

Alcaraz tiró varias veces a Djokovic, literalmente. Echó al suelo al hombre de goma que decidió en la hierba de Wimbledon llegar a las bolas terribles de Alcaraz deslizándose, casi bailando. Llegó a devolver algunas casi haciendo un espagat. Cómo no iba a ser un partidazo. Cómo no iban a llegar al quinto set semejantes fuerzas de la naturaleza dirimiendo un título tan impresionante como este, en un escenario bárbaro, con Brad Pitt en la grada mandando a tomar viento la dieta de sex-symbol comiendo patatas fritas en plan “a la mierda todo, qué están viendo estos ojazos”.

En el límite, en una frontera imposible, peleando, gesticulando y gritando como un animal salvaje que ve cómo el más joven de la manada, cerebral y frío, asalta su jerarquía y amenaza su territorio, Djokovic llegó al momento decisivo con un servicio abajo, el servicio que tenía Alcaraz para ganar su primer Wimbledon. Stefan Zweig cuenta cómo Fouché clausuró la Revolución francesa con una vuelta de llave en el club de los jacobinos, un gesto sencillo y limpio; Alcaraz, con un globo primero y una volea después en el último juego. Así se cierran y se abren épocas. Pura diversión, pura fiesta, nada de potencia hasta el punto final, una derecha cruzada que se le clavó a Djokovic en la raqueta. Acabó Alcaraz en ese juego pasándolo bien y jugando con su rival, a la manera de un niño que pone el pie en el estribo de la historia, y se sube a ella.

Música para camaleones (143) Emilia y Pablo - Tiempo y Silencio

Una casa en el cielo Un jardín en el mar Una alondra en tu pecho Un volver a empezar Un deseo de estrellas Un latir de gorrión Una isla en tu cama Una puesta de sol Tiempo y silencio Gritos y cantos Cielos y besos Voz y quebranto Nacer en tu risa Crecer en tu llanto Vivir en tu espalda Morir en tus brazos 

Vocabulario Fundamental. Energía y Materias primas (11) 'Winter is coming': el dilema energético alemán

'En Portada' bucea en las decisiones políticas que han provocado la gran dependencia alemana del gas de Putin. La guerra de Ucrania está causando tal crisis energética que un país como Alemania, tan dependiente del gas ruso, ha tenido que adaptarse con otras fórmulas. Entre ellas, seguir con el lignito, uno de los carbones más contaminantes. Un panorama que se muestra en la semana que empieza la Cumbre del Clima en Egipto, la COP27.

Ciudadanos de la primera potencia europea hacen acopio de leña o alternan casa para teletrabajar y compartir gastos de luz y calefacción. Alemania se enfrenta a una situación desconocida en siete décadas: una inflación de dos dígitos mientras busca gas en el mercado internacional a precios mucho más elevados que los pactados con el Kremlin, el proveedor del que se ha hecho cada vez más dependiente durante medio siglo a pesar de las advertencias de sus socios europeos y de Estados Unidos.

El gobierno de Scholz, formado por socialdemócratas, liberales y ecologistas, ha autorizado la vuelta al servicio de una treintena de centrales de carbón y ha prorrogado el cierre de sus centrales nucleares para hacer frente al invierno en un país extremadamente dependiente del gas para calefacción y para industrias como la química o la cervecera.

Un equipo de 'En Portada' ha recorrido 2.500 kilómetros por varios estados federados de Alemania para mostrar a vecinos expulsados de sus pueblos por la ampliación de minas de carbón a cielo abierto. Ha estado con economistas, empresarios, historiadores y trabajadores. También, ha entrevistado al portavoz de la Agencia Federal de Redes, el organismo encargado de decidir a quién le quita el gas si el país se queda sin este combustible.

Mientras, las explosiones en los gasoductos del Nordstream en el fondo del mar Báltico simbolizan el fin de una era de colaboración e interdependencia entre Alemania y Rusia. 

Vocabulario Fundamental. Energía y materias primas (10) Europa, la cuenta atrás energética

'Documentos TV' aborda cómo la transición de las energías fósiles a las verdes permitirá luchar contra el cambio climático y alejará de la dependencia energética. En los próximos ocho años, la Unión Europea se ha comprometido a reducir drásticamente las emisiones de CO2 para no aumentar la temperatura media en más de 2º grados centígrados.

‘Europa, la cuenta atrás energética’

La guerra en Ucrania ha evidenciado la gran dependencia energética que tiene Europa. La energía es el motor de nuestro estilo de vida moderno, y hemos construido nuestra prosperidad sobre la energía fósil que ha desencadenado el preocupante cambio climático. Por este motivo, la Unión se ha comprometido a alcanzar la neutralidad de carbono de aquí a 2050. Esto significa emitir la misma cantidad de dióxido de carbono a la atmósfera que la que se retire por diversos métodos, lo que se denomina huella cero de carbono. Para conseguirlo, el continente necesita cambiar radicalmente su manera de producir y consumir energía.

Es lo que se determinó en el acuerdo de París: que la temperatura media no aumente más de 2ºC de aquí a 2030. Y para conseguirlo se ha acometido una transición energética que pasa por ir abandonando los combustibles fósiles y sustituirlos por las energías renovables como la eólica, la solar y el hidrógeno. “Si hubiéramos desarrollado las renovables más rápido en Europa, hoy seríamos mucho menos dependientes del carbón, del gas y del petróleo, en particular, ruso”, confiesa Laurence Tubiana, directora ejecutiva de la Fundación European Climate.

Pero la transición ecológica, además de ser compleja, tiene velocidades y sensibilidades distintas. Mientras Polonia es autónoma en energía gracias a sus minas de carbón, que proporcionan el 80% de su energía y 80.000 puestos de trabajo, los daneses han alcanzado ya la neutralidad de carbono y producen el 50% de su electricidad en sus parques eólicos. “Dinamarca le demuestra a Europa que se puede invertir en tecnologías verdes y que resulta rentable”, declara Napier orgullosa de pertenecer al primer país europeo que ha conseguido cumplir con varios de los objetivos del Pacto Verde Europeo, como emisiones de carbono cero y acciones para lograr un continente sostenible y más parco en recursos.

‘Europa, la cuenta atrás energética’ aborda el actual panorama energético europeo y se pregunta, si seremos capaces de hacer la transición energética integral antes de que llegue la catástrofe climática.

Vidas Conspicuas (26) In Memoriam, Mikhail Gorbachev

"A veces en política hay que elegir el lado correcto y perder" (Joseph Galbraith)

"Gorbachev quiso salvar la URSS, pero no a cualquier precio. Que esa actitud facilitara el colapso definitivo dice mucho sobre lo que fue el proyecto soviético. Pero también dice mucho sobre quién fue Gorbachev" David Jiménez Torres 'El hombre que pudo matar'

Murió Mikhail Gorbachev tras una larga enfermedad renal y en el Juzgado no hemos podido por menos que sentir un nudo de tristeza por la desaparición de un estadista único y también de un hombre normal, un hombre bueno que hizo cosas extraordinarias en tiempos extraordinarios. Gorbachev gobernó la Unión Soviética desde 1985 hasta 1991, viviendo la época en la que los vientos de la libertad y la autodeterminación recorrían la Europa detrás del muro y en ese periodo trascendental intentó aplicar reformas económicas y políticas que cambiarían el esclerótico sistema político que regía en su país y el este de Europa. Y lo hizo inoculando dos conceptos revolucionarios, la perestroika (reconstrucción o reorganización) y la glásnost (apertura o transparencia), que intentaban reformar el sistema para que fuera más eficiente y humano, abriendo el sistema soviético a la democracia y el capitalismo. Pero estos cambios necesitaban de un tiempo que él no tuvo y serían otro de los factores que llevarían al fin de un decrépito y disfuncional régimen soviético que llevaba muchos años acusando signos de agotamiento. 

Siendo el máximo dirigente de la Unión Soviética Gorbachev renunció a usar la fuerza para aplastar esos movimientos democratizadores que a finales de los ochenta se produjeron en la Europa del Este, a diferencia de lo que, décadas antes, habían hecho algunos de sus predecesores (Kruschev en Hungría 1956 o Brézhnev en Checoslovaquia 1968) o como haría el régimen chino durante su mandato, masacrando a su propio pueblo en Tiananmen, en 1989. Él decretó la retirada de Afganistán, acabando con una guerra que duró diez años y tantas vidas rusas y afganas se había cobrado, liberó a los presos políticos, decretó la libertad de prensa, también de culto (la Iglesia Ortodoxa le debe mucho al respecto), con él se celebraron las primeras elecciones libres en la época soviética y firmó varios acuerdos con Estados Unidos para la eliminación de armas nucleares que frenarían la enloquecida carrera armamentista entre ambas superpotencias, otro de los factores que hizo caer la URSS. En su debe queda que tardara 19 días en dirigirse al pueblo tras el accidente de Chernobil..

El mito que existe en su país es que él quería demoler la U.R.S.S. cuando al contrario, él quería hacerla sobrevivir implantando un socialismo democrático con rostro humano (al estilo del checo Alexander Dubček en el 68) firmando un nuevo tratado entre las distintas repúblicas soviéticas, pero terminó fracasando y perdiendo el poder tras el intento de golpe de estado de agosto de 1991, mientras él se hallaba de vacaciones en Crimea. Tras el fracaso golpista por la determinación de resistencia del primer ministro Boris Yeltsin, éste le sustituyó en la presidencia del país y ya estaba al mando cuando la Unión Soviética se desmoronó el 25 de diciembre del mismo año, por el deseo de las repúblicas de conformar sus propios estados nacionales.

Gorbachev antepuso la libertad y el bienestar de los pueblos (no sólo del suyo) a la rigidez del credo ideólogico del partido. Creyó que salvaría el sistema introduciendo reformas, pero el comunismo soviético era un régimen totalitario y como tal, si introduces libertad y transparencia, o sea, la Verdad, acabas con él, pues el totalitarismo sólo sobrevive en la mentira y la represión.

Gracias a su legado en Europa no hubo una guerra (o varias) tras la convulsiones de aquellos años de cambios trascendentales y los rusos tuvieron una democracia por primera vez en la Historia, pero también sufrieron un caos económico y de suministros mientras Yeltsin permitía que las privatizaciones salvajes enriquecieran obscenamente a los oligarcas mientras se apoderaban del país. Pero a la Rusia democrática no le dio tiempo a estabilizarse pues en 1999 llegó Putin, que acabaría con todo. 

Porque para muchos rusos ultranacionalistas que ahora aplauden a Putin y a quienes eso de la democracia siempre les pareció como un concepto occidental, algo ajeno al espíritu de una nación rusa acostumbrada al "vivan las caenas", algo implantado casi a la fuerza en un país históricamente refractario a las libertades individuales, Gorbachev significa los años del desabastecimiento pero sobre todo y ante todo, es el hombre que perdió el imperio. Aunque no fuera eso lo que pasó. Pero en la psique colectiva rusa, con él la gran potencia imperial que había domeñado manu militari la Europa del Este, pasó de repartirse el mundo con los Estados Unidos a sentirse casi una potencia casi de segunda en la escena internacional y eso les transmitió una sensación de humillación que años después engendraría a Vladimir Putin. Como ocurrió en Alemania con el advenimiento de Adolf Hitler tras la humillación de la derrota en la I Guerra Mundial, el Tratado de Versalles y la crisis del 29.

Lamentablemente, la Rusia de hoy, la Rusia de Putin, no se parece en nada a la que pretendía Gorbachev, pues ambos representan una forma de entender el mundo en general y Rusia en particular, completamente contrapuesta. En los 22 años que Putin lleva en el poder la oposición política y la prensa libre han sido eliminadas, cualquier disidencia o crítica es castigada con el exilio, la cárcel o la muerte. Fuera de Rusia Putin ha intervenido militarmente en Chechenia, Georgia y Siria (también en otros países a través de mercenarios como los Wagner) se anexionó Crimea y ahora ha invadido Ucrania a sangre y fuego, causando decenas de miles de muertos y heridos y cometiendo incontables crímenes de guerra.

Gorbachev de hecho pidió la dimisión del tirano tras las denuncias de fraude masivo en las elecciones de diciembre de 2011, también por la ausencia de libertad de prensa y de separación de poderes en la Rusia actual. Parece lógico por ello que un tipo tan rencoroso como Putin no haya permitido que se celebre para él un funeral de estado, como sí hizo con Yeltsin. Pero miles de ciudadanos han visitado su cadáver expuesto y el premio Nobel de la Paz Dmitri Muratov (a quien el régimen ha cerrado su medio 'Novaya Gazeta', cofundado por Gorbachev en 1993) sostuvo una imagen del estadista durante el funeral en el cementerio Novodévichy de Moscú. 

La periodista Pilar Bonet, corresponsal durante 34 años en la URSS y Rusia y que le conocía personalmente, destacaba en RTVE su concepción global del mundo, en el sentido de que no puede haber seguridad en una parte del mundo si en otra hay inseguridad  y su deseo de reducción de la amenaza nuclear. También explicaba como a Gorbachev, cuya abuela era ucraniana, le gustaba cantar melancólicas canciones ucranias y cómo le afectó el conflicto con este país y sus críticas hacia Putin al respecto, aunque apoyó la anexión de Crimea en 2014 pero claro, cómo oponerse.. También la inmensa soledad que le dejó la muerte de su mujer, Raisa, de cuya pérdida jamás se recuperó y a cuyo lado reposará para siempre, su gran deseo. 

En fin, para acabar con nuestro homenaje a este hombre único les dejamos con dos documentales para completar nuestro recorrido a su vida, su obra y su legado. En el primero, 'Meeting Gorbachev' (2018), podemos ver su faceta más personal de la mano del gran Werner Herzog. Durante horas, ambos debaten sobre los sinuosos caminos de la historia que engarzan reflexionan sobre cuestiones inherentes al ser humano. En este encuentro, Herzog logra una atmósfera amistosa que propicia que el ex-mandatorio se sienta cómodo que la película sea un estudio de cómo los sucesos mundiales acaban dependiendo del carácter personal y las circunstancias. El segundo, 'The arrow of time' (aquí titulado 'Gorbachev y la paz nuclear'), dirigido por Leila Conners en 2017 y que ahonda en su obra durante su presidencia y su legado. 

Y ya sólo nos queda despedirnos. Que la tierra te sea leve, descansa en paz al lado de tu querida Raisa, Mikhail Serguéyevich Gorbachev.

Gorbachov, en privado (ARTE - Vitaly Manski, 2020)

 

 

   

Gorbachev y la paz nuclear 

Con acceso exclusivo a entrevistas con Mijail Gorbachov y varios asesores de política exterior de Estados Unidos, Rusia, Alemania y Francia, este documental ahonda en la historia del mapa nuclear. Gorbachov fue elegido Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1985. Sus políticas de apertura y la "perestroika" cambiaron el curso de la historia mundial, aunque su legado pueda ser ambiguo.

La estrategia de una guerra nuclear moderna consiste en apuntar las ojivas a objetivos prioritarios: almacenes de misiles y bases submarinas que transporten proyectiles. El siguiente objetivo serían los centros vitales de comunicaciones, radar e inteligencia; a continuación, los principales aeródromos y bases navales. En general, los analistas militares dan por hecho que en el momento que comience una guerra nuclear, será inevitable un intercambio a gran escala. La necesidad de una paz nuclear definitiva es más necesaria que nunca para no poner al mundo ante un conflicto devastador.

El Crackómetro (56) Luka Modric, 10 años de blanco

Hoy, hace 10 años, fiché por el Real Madrid. Una de las mejores decisiones de mi vida. Jugar en el mejor club del mundo es un sueño del que todavía no me quiero despertar. HALA MADRID!! Seguimos. (Twitter Luka Modric)

La ciencia ficción según Ridley Scott (I) 'Dangerous days', creando Blade Runner

 

Si con motivo del trigésimo aniversario del estreno de 'Blade Runner' en España hace diez años publicábamos en nuestro ciclo de cine clásico un post en el que incluíamos el Director's Cut de este film imprescindible, hoy les ofrecemos 'Dangerous days', un documental definitivo, de tres horas y media y dirigido por Charles de Lauzirika en 2007, que nos muestra la compleja realización y el conspicuo legado de una de las obras icónicas de la ciencia ficción. 

 

Realizado a partir de más de 80 entrevistas al personal involucrado en la realización del film y a cineastas reconocidos, junto a horas de material original nunca visto, este fascinante documental de casi tres horas y media de duración nos adentra en la intimidad de su rodaje, el cúmulo de inteligencias que tuvieron que ponerse de acuerdo para realizarlo, desde la elección de los actores hasta la producción de aquella increíble ambiente visual, desarrollado artesanalmente cuando los efectos digitales aún no existían y que serviría de inspiración a toda una generación de cineastas que llevarían a este film al nivel de obra de culto. A este post le seguirá en breve otro making off sobre la otra obra maestra sci-fi de Ridley Scott, 'Alien'. 

Blade Runner ha sido ampliamente aclamada como un clásico moderno por la atmósfera creada con efectos especiales únicamente analógicos y por adelantarse en plantear temas y preocupaciones fundamentales para el siglo XXI. A pesar de que cuando se estrenó pasó mayormente desapercibida (empezaba la era de Reagan y E.T. y la gente no quería ver distopías psicológicas y existencialistas que le hicieran preguntarse cosas) en los años posteriores ha sido reconocida como una de las películas más influyentes de todos los tiempos, debido a su peculiar atmósfera, plena de detalles y originalidad, que sirve como un hito visual postmoderno con su lúcida descripción de un futuro oscuro, pesimista, decadente. 

Buena parte del documental se dedica precisamente al apartado visual y de diseño de producción del universo de la película, confirmando que la gran pasión de Ridley Scott es la estética y el crear mundos, fusionar la fotografía y la iluminación con los decorados, supervisar hasta el mínimo detalle los departamentos de arte y tirarse horas preparando la iluminación de un plano.

Otro de los grandes temas del documental es respecto a la versión estrenada en el 82 e impuesta por los productores, que temían que la película no fuera bien comprendida por el público. En este montaje Scott tuvo que ceder ante los productores, que decidieron incluir una voz en off del propio Harrison Ford, un recurso que, a pesar de no chirriar con el ambiente de la película por su alma de cine noir, no era necesaria por recalcar cosas que la propia película ya expresa, sea con silencios, con música, la expresión de los actores o la puesta en escena.

 

También impusieron un final feliz forzado que no cuadra mucho y suprimían detalles que insinuaban la condición de replicante del propio Deckard. No fue hasta 2001 que el director británico pudo presentar su montaje definitivo que el Juez Roy Bean pudo ver en su reestreno en el cine y que es el que publicamos en nuestro antiguo post. 

En fin, "Blade Runner" es puro cine en el sentido más visual, hipnótico y expresivo, es un spinner que despega entre la lluvia y el humo, un asesino profesional que busca sus víctimas deambulando en un eterna noche entre calles abarrotadas de peatones, paraguas y neones, son sus personajes atrapados en búsqueda de sus orígenes, sus recuerdos y más tiempo por vivir, un film donde prevalece lo expresivo sobre lo explicativo, lo emocional sobre lo racional, lo orgánico sobre lo mecánico. Y este documental lo desvela todo.

 

Vidas Conspicuas (27) Freddie Mercury, The Great Pretender

Freddie Mercury, su mejor película: "The Great Pretender"

Julian Ruiz 14 junio, 2021 Crítica del documental en la web "Plásticos y Decibelios"

“Freddie Mercury: The Great Pretender” , el excepcional documental de la BBC sobre la vida, obra y milagros del cantante de Queen, es mil veces la expresión de la vida de un personaje tan grandioso. “La película “Bohemian Rhapsody” es un mal chiste comparado con esta proyección de la vida de Freddie. Conviene recordarlo en estos días.

Realización exacta, detalles maravillosos. Por ejemplo, ver a Freddie trabajando con Rod Stewart, para cantar una maqueta de ‘Take anothe piece of my heart’, una canción que jamás apareció en las tiendas, que es del año 1984. Además, poder ver a Freddie con el Royal Ballet, en el año 1979.

Hay también muchas escenas con Queen, que no se habían visto y la curiosidad de ver la imágenes de Freddie durante su 39 cumpleaños, al que llamó “Black and White dressing”, que se celebró en un nightclub de Munich, en 1985.

Difícilmente puede haber una persona viva que no conozca el impulso principal de la fabulosa, excesiva y trágica historia de Freddie Mercury. Pero esta crónica de 90 minutos, hace que su director Rhys Thomas descubra más que suficientes nuevas imágenes del gran hombre para que sea una experiencia gratificante y conmovedora.

Muchos de estos nuevos descubrimientos son sublimes. Además de muchas entrevistas que no se han visto desde hace mucho tiempo con Mercury, un colega recuerda que, hacia el final de su vida, el mismo Mercury a menudo llamaría a casa para poder hablar con sus propios gatos.

La vista de los compañeros Brian May y Roger Taylor galantemente apareciendo en la tele del desayuno poco después de la muerte de Mercury de Aids en 1991 es impactante.

Normalmente, en una película documental nadie tiene una sola mala palabra que decir sobre categoría, sería una mentira. Con Mercury, de alguna manera simplemente ,no lo tendrías de otra manera.

Por encima de todo, es su ingenio, calidez y su combinación en blanco y negro de exhibicionismo y privacidad, arrogancia y vulnerabilidad, franqueza e incognoscibilidad que esta película te acompaña y te lleva a uno de los talentos más idiosincrásicos y extravagantes del rock, que la música haya visto jamás.

aaa

Música para camaleones (140) Nick Cave and Warren Ellis - We are not alone (Good news for my heart)

Había encontrado el bello rostro 

del espíritu de las piedras. 

Su imagen se deslizó bajo mis párpados, 

y vivió dentro de mí. 

Cerrando los ojos

vi su altivo rostro felino, 

sus rasgos estrechándose
en un hocico delicado y terrible.

Había visto el leopardo de las nieves.

Había robado el fuego

y llevaba dentro de mí las brasas

 

Hace un par de semanas fui con J. a ver el documental "El leopardo de las nieves" ('La panthère des neiges', dirigido en 2021 por Vincent Munier y Marie Amiguet) a los Cines Princesa, en la madrileña Plaza de los Cubos. 

Fue una emotiva inmersión sensorial desde este inquietantemente tórrido verano que sobrevivimos al gélido invierno de las altiplanicies tibetanas, a 5.000 metros de altitud, en compañía del fotógrafo de Naturaleza francés Vincent Munier, quien guía a su compatriota el escritor Sylvain Tesson en su búsqueda de ese santo grial que para los dos representaba divisar el legendario leopardo de las nieves, llevado cerca de la extinción por la pérdida de hábitat y la peste de la caza furtiva. 

Escenas de hipnotizante belleza acompañan la búsqueda del trío Amiguet, Munier y Tesson en pos del fantasmal señor de las cumbres, una búsqueda tan importante en el relato como lograr divisar al esquivo felino moteado, mientras van tejiendo con certeras reflexiones el relato de la conflictiva relación entre las civilizaciones humanas y la Naturaleza.

Munier introduce a Tesson en el delicado arte del rececho, en la lectura de las huellas y en tratar de tener la paciencia necesaria ("al todo ya de la epilepsia moderna se opone el seguramente nada, el nunca, del acecho", piensa Tesson) para divisar y contemplar a los distintos animales que pueblan el desolado y bellísimo paisaje tibetano y que tantas veces les observan sin que ellos se den cuenta.

Al viajar a las heladas cumbres habitadas por esas presencias invisibles, los dos hombres dialogan sobre nuestro lugar entre los seres vivos y celebran la belleza del mundo natural. Y con ellos el Juez Roy Bean, emocionado hasta el hueso por esta maravilla del cine documental (que algún día esperamos publicar en este blog) vertebrada por una magnífica, delicada y salvaje, banda sonora compuesta por el gran Nick Cave y Warren Ellis, una de cuyas piezas traemos hoy a nuestra sección de música camaleónica. Porque, afortunadamente, en algunos lugares el mundo aún palpita salvaje, tras las rocas aún existen oídos que nos escuchan y ojos que nos observan sin que nos demos cuenta. Aún no estamos solos, aún hay buenas noticias para el doliente corazón de este viejo juez.

Actualización Diciembre 2022: Recomendamos fervientemente los dos maravillosos libros que los sus dos grandes protagonistas humanos han publicado de esta transformadora experiencia. 'El leopardo de las nieves', de Sylvain Tesson y 'El leopardo de las nieves o la promesa de lo invisible', de Vincent Munier. 

This world has ears and rocks have eyes Nature loves to hide The world is a bush full of fiery eyes Nature loves to hide I've travelled a lot I was observed I was observed and unaware I've travelled a lot unaware I was observed I was observed We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) Yeah, we are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We don't see them (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart) Yeah, we are not alone (Good news for my heart) Yeah, we are not alone (Good news for my heart) We are not alone (Good news for my heart)

Concreciones (101) 28 de junio, Día Mundial del Orgullo LGTBI

Música para camaleones (139) Yann Tiersen - Ker Yegu / Kerber -The Film-

Ker Yegu

 

Kerber -The film-

Vocabulario Fundamental. Mares y Océanos (18) 'Mare 345', de Alessandro Puccinelli

Poder, armonía, elegancia y un gran sentido de espacio y libertad que logran encajar en total armonía en un mismo elemento, el mar. El océano parece ser más grande que cualquier otra cosa, vacío y lleno a la vez, parecido pero nunca igual, en perpetuo movimiento, siempre fuente de inspiración, multitud de contradicciones a nuestros ojos que, sin embargo, consiguen encajar juntos en total armonía. (Alessandro Puccinelli) 

8 de Junio - Día Internacional de los Océanos

Vocabulario Fundamental. Infancia (38) Infancias en guerra 13 Ucrania: salvar a los niños de la guerra

Ucrania: salvar a los niños de la guerra (ARTE, 2022)

En las escuelas de Donbás, la psicóloga Ekaterina atiende a niños y niñas traumatizados por años de conflicto. Cuando intentaba huir de la zona de guerra con un grupo de jóvenes para ponerlos a salvo, comenzó la invasión del ejército ruso en Ucrania. ARTE Regards les acompañó en este desgarrador "viaje".