Concreciones (51) Superstición

Vocabulario Fundamental. Droga (8) "No me hace nada esto"

De una de las mejores películas argentinas de los últimos años "Tiempo de valientes" (que ya colgamos íntegra en este blog), del argentino Damián Szifrón, publicamos una de sus grandes escenas en la que Mariano, un psicoanalista condenado que ha de atender las tendencias suicidas (interpretado de forma gloriosa por Diego Peretti) de un policía deprimido por la infidelidad de su mujer, prueba por primera vez la marihuana. Y no le hace nada.

Concreciones (50) El discurso

Manel Fontdevila / Público.es 20.12.11

Campanadas de la Historia (12) Los últimos días de la U.R.S.S.

Los últimos días de la U.R.S.S.

Documentos TV 13/12/11

Corría noviembre de 1989 y caía el Muro de Berlín. Dos años después, los ciudadanos derribaban las estatuas de Lenin y el gesto confirmó la desintegración de la Unión Soviética. Dos años fatídicos para un debilitado Mijaíl Gorbachov, Secretario General del PCUS desde 1985, que se había empeñado en instaurar reformas arriesgadas y radicales, de consecuencias nefastas para la URSS. En política exterior, Gorbachov levantó el “telón de acero” y en política interior inició la democratización del país, lanzando dos conceptos revolucionarios: glasnost o libertad de expresión y perestroika o reforma económica.

Intrigas e inestabilidad económica 

Gorbachov se enfrentaba al eterno dilema: ¿se puede aplicar la libertad de mercado dentro de una economía controlada? Su perestroika había sido concebida para resolver el problema, pero no tuvo el efecto esperado. Mientras se ganaba en libertades individuales y la represión desaparecía, el rublo se hundía, la inflación se disparaba y los primeros mendigos no tardaron en prodigarse por las calles, algo insólito hasta entonces. La inestabilidad económica y las intrigas dentro del Partido Comunista por mantener el poder precipitaron la caída del mayor imperio del siglo XX.

Hablan los protagonistas 

En "Los últimos días de la URSS", los protagonistas de la gran transformación de este país desgranan las maniobras del PCUS y de los reformistas rusos para terminar con la concepción de Gorbachov por convertir a la Unión Soviética en una federación de estados soberanos. Cuentan cómo Occidente se benefició de las decisiones de Gorbachov y cómo Yeltsin, su gran enemigo, personal y político le asestó el golpe definitivo. Con un ritmo magnífico y unos testimonios a cual más interesante, el documental relata con gran rigor histórico, los dos tragos más amargos de Gorbachov en su carrera política: el golpe de estado de agosto de 1991 y su renuncia, como Presidente de la Unión Soviética abandonado por todos, el día de Navidad. Acontecimientos cruciales, que dieron lugar a uno de los cambios más importantes del nuevo orden internacional, la desintegración de la URSS.

Nunca olvido una cara pero con usted haré una excepción (4) Hasta nunca, Kim Jong-Il

Llevábamos tiempo sin dedicar uno de nuestros Nunca olvido una cara pero con usted haré una excepción a nadie y bueno, el chungo al corazón que ha acabado con la vida del dictador norcoreano Kim Jong-Il (a cuyo perverso régimen ya dedicamos una entrada) nos ha dado pié a alegrarnos de haya un tirano menos en el mundo, aunque éste vaya a ser sustituido por su hijo, lo que suponemos hará cambiar poco la desdichada vida del pueblo norcoreano. El Querido Líder de la dictadura comunista de Corea del Norte falleció el sábado 17 de un ataque al corazón, según anunció este lunes de madrugada la televisión nacional KCTV. Tenía 69 años. Kim sufrió una apoplejía en 2008, que le dejó con secuelas en sus brazos y pierna izquierdos. También padecía diabetes.

Ha causado sin embargo perplejidad y bastantes dudas la histeria colectiva que ante este hecho están expresando los norcoreanos, gimoteando patéticamente ante las cámaras en unas imágenes que hacen pensar en que el miedo y la maquinaria de propaganda del hermético estado asiáticolos la han inspirado. El vídeo emitido por la televisión norcoreana muestra a diversos ciudadanos llorando desconsoladamente, de rodillas, golpeando el suelo en señal de dolor e impotencia mientras la imagen del Líder Supremo corona una plaza de la capital del Estado, Pyongyang.

Kim Jong-Il convirtió al pequeño país surgido de la partición de Corea en la guerra de los años cincuenta en una amenaza nuclear regional, con el cuarto ejército del mundo y un arsenal desconocido que ahora queda en manos de su hijo, Kim Jong-Un, y que mantiene en alerta permanente, con recurrentes erupciones de violencia, a vecinos como Corea del Sur o Japón.

Deja un legado de atrocidades masivas" según Human Right Watch, cientos de miles de muertos por hambrunas y represiones, el haber convertido su país en un enorme campo de concentración lleno de personas robotizadas y hambrientas, son otros de los efectos perversos de su férrea dictadura. En fin, que se te coman pronto los gusanos, grotesco y absurdo tirano.

En su FB nuestro colaborador Papá Pop se acordaba del amigo Kim con la desmitificadora interpretación de Muchachada Nui sobre el pollo-pera en cuestión. Et voilá.

Absurdeces, bocachanclismos y otros extravíos (18) Cayetano Martínez de Irujo y la guillotina

Fue hace ya unos días pero en esta sección no podíamos dejar pasar los exabruptos verbales de Cayetano Martínez de Irujo en la entrevista que le realizó Jordi Évole dentro de la entrega 'Cosechando subvenciones' de su programa Salvados. Los comentarios de Cayetano sobre subsidios, subvenciones agrarias y forma de entender su posición social que han tenido un gran eco mediático. "En Andalucía hay pocas ganas de trabajar y progresar", "mi filosofía es contraria a los subsidios y muy defensora de las subvenciones de la UE", "nosotros nunca nos hemos arruinado porque nunca hemos sido ricos, "el patrimonio se tiene pero no da dinero", nostalgia del medievo y preferencias por los duelos a espada, puños o similar para solucionar pleitos y disputas y algunas perlas más que mostraron a las claras su ridícula y feudalista forma de entender el mundo. A todo ello sólo le faltó añadir la petición de rescate de aquella simpática costumbre del derecho de pernada, la prima notte, pasar la primera noche tras la boda de las niñas de los plebeyos para que el señorito, quién mejor, pueda llevarse su virginidad. En fin, un fulano miserable dentro de una familia esperpéntica perteneciente a una clase social anacrónica e inmovilista que desde hace mucho está pidiendo guillotina, a gritos.

Vocabulario Fundamental. Literatura y Escritores (7) Hernán Casciari y Orsai

Encontramos en el blog de literatura To ostatnia niedziela participado por nuestra amiga y colaboradora Bea Contel una entrada dedicada al escritor y bloguero argentino Hernán Casciari, en la que este nos habla (en una de las célebres charlas TED) de cómo hace años cuando llegó a España la sensación de encontrarse sólo en un país extrajero, sin sus amigos y familia, le hacía sentirse fuera de juego. Esto le hizo comenzar a escribir en febrero de 2004 un blog al que llamó Orsai (anglicismo castellanizado de la palabra Off-side, fuera de juego). En él comenzó a publicar cuentitos, ensayos y piezas literarias.

Desde entonces ha publicado las novelas "El pibe que arruinaba las fotos" y "Más respeto que soy tu madre" y los libro de relatos "España, perdiste" y "España, decí alpiste". Hasta septiembre de 2010 fue columnista semanal de opinión en los periódicos El País (España) y La Nación (Argentina), periódicos a los que renunció para embarcarse en un nuevo proyecto editorial propio, su web Orsai y una revista impresa que empezamos a descubrir, encantados de lo que leemos en ella. Dejen que Hernán Casciari les cuente su historia y su curiosa forma de entender el mundo literario, merece la pena.

Vocabulario Fundamental. Planeta Tierra (6) Un mundo maravilloso

Gracias al gran David Attenborough por estos dos minutos emocionantes.

I see trees of green, red roses too
I see them bloom for me and you
And I think to myself what a wonderful world.

I see skies of blue and clouds of white
The bright blessed day, the dark sacred night
And I think to myself what a wonderful world.

The colors of the rainbow so pretty in the sky
Are also on the faces of people going by
I see friends shaking hands saying how do you do
They're really saying I love you.

Música para camaleones (11) Carbon Based Lifeforms - Abiogenesis / Erratic patterns

Abiogenesis
   

Erratic Patterns

Look at the pattern / Can you see what's wrong? / It's supposed to be perfect / (But really it's not) / But really it's not / Can you find the flaws / Hidden in structured code / Hiding in the pattern / In between the rows? / Only illogics can find / Hidden flaws in a straight logic line / Only erratics recognize / Errors in patterns of a perfect design / Only illogics can find / Hidden flaws in a straight logic line / Only erratics recognize / Errors in patterns of a perfect design / Now that you know / That something's not right / Look at it carefully / In pale logic light / Don't be sorry / If you can't recognize / The errors and faults / In such a perfect disguise / Only illogics can find...

Vocabulario Fundamental. Animales (11) El galgo que no podía más

Recogemos el artículo del director de la web Crónica Norte sobre un terrible encuentro en los campos de Algete con un mil veces maldito galguero y su aterrorizado animalito, con el cuerpo y el ama destruídos por el terrible maltrato del ser por el que se ha partido el corazón cazando y que sólo le queda buscar un árbol para ahorcarle. La crueldad y mezquindad humanas, en todo su esplendor. País de mierda que sigue albergando gentes y costumbres así.
El galgo que no podia más…

Crónica Norte Publicado por Director el oct 11th, 2011

Siempre me ha gustado caminar por el campo, no soy de los que se encierran en un gimnasio, me gusta sentir el viento en la piel, prácticamente cada día salgo a reducir la glucosa de mi sangre y durante una o dos horas recorro los caminos que rodean a Algete, que por cierto no se si sabrán que forman parte del tercer territorio en extensión “protegido” de la Comunidad de Madrid. Pongo entrecomillado protegido porque aunque es una zona Z.E.P.A: de alto valor ecológico no hay patrulla de los agentes forestales que venga por aquí, ni por navidad. Este es un territorio abandonado por la Consejeria de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid e incluso por la mayoría de los grupos ecologistas…ya ven…!!! sin embargo hay infinidad y variada vida animal.

El caso es que el domingo pasado 9 de octubre a eso de las 12 del mediodía salimos a recorrer una pequeña ruta de 6km que dibuja un circulo, más bien un cuadrado entre Algete, Alalpardo y Fuente el Saz, un camino que a buen paso se hace en unos 52 minutos o una hora. Dia radiante, muchos vecinos aprovechan para disfrutar de un pasatiempo saludable y gratuito, salen con las bicis, a pie y a dar simplemente un paseo con el perro. Al adentrarnos por el camino y girar hacia el arroyo Paeque, ya vimos las furgonetas de los “galgueros” y a ellos mismos hacer batidas por los campos de grano de esta estepa cerealista. Este articulo no pretende juzgar la actividad de los galgueros, pero si de las que galgueros o no, abusan de los animales hasta limites insospechados. Seguimos caminando a lo nuestro en un día fabuloso, mientras que los sembrados eran testigos de las carreras y acechos, nosotros conversábamos de nuestras cosas y nos cruzábamos con distintas personas que disfrutaban de la mañana del domingo.

Todo cambio bruscamente cuando al girar y retomar cuesta arriba el camino de Fuente el Saz en dirección hacia Algete, nos encontramos con un triste y angustioso espectáculo, los lamentos, unos de desesperación y auxilio agudos y graves se intercalaban de forma estruendosa, y vimos de pronto como un galgo huía como podía de su amo,camino abajo, tropezando… el galgo sin apenas poder activar sus cuartos traseros gemía de pura angustia, con las patas medio quebradas y con gesto de puro dolor, los aullidos y ladridos se le clavaban a uno en el alma….el perro como podía arrastrandose huía de su mismo dolor camino abajo y se topo con nosotros en los parecia ver cierto refugio.

El amo, un señor de unos cincuenta pico años, no se dio por aludido del horror y del dolor de su galgo, parecía anestesiado sobre el asunto, lo veía algo normal…. Hasta que me encaré con él y le espeté para pedirle un poco de respeto hacia su perro… contestandome que: ¿Que podía hacer? “había salido una liebre buena y tenia que cumplir” ¿Que le voy a a hacer? decía… No era una contestación chulesca, simplemente no entendía que liebre buena o no, el galgo es otro animal que merece un mínimo respeto, no es una escopeta inerte sino un ser vivo que siente y padece, note que no entendía esa diferencia, porque ante nuestra insistencia de socorrer al animal, el solo tiraba del perro semi arrastrandolo por el camino como quien lleva una alfombra… Y con el único objeto de salir del trance y cargarlo en la furgoneta. No quise entrar en más discusión porque el asunto estaba tenso, le comenté que si tenia agua para darle al animal que seguia tendido y extasiado en el suelo. El hombre no tenia nada para su perro, pero yo siempre llevo una botella de medio litro que en este caso llevaba llena. El animal bebió con autentica necesidad, para medio incorporarse, aunque luego volvia a desplomarse para descansar, me esperé unos minutos para comprobar que el animal no empeoraba y no queriendo entrar en un altercado mayor, dada la situación y las experiencia anteriores que he tenido con cazadores en el campo, me fúi lentamente del escenario.

He denunciado el hecho y ahora se lo cuento en este medio. No se cuanto tiempo más aguantara ese galgo en esas circunstancias, pero espero que tenga una vida mejor y que luego no acabe malogrado como muchos galgos en nuestro país. No quiero hacer una critica generalizada a los galgueros ni a los cazadores, eso no es el motivo de este escrito. Solo quiero denunciar públicamente a los que abusan de los animales hasta llevarlos al maltrato o a la muerte. A aquellas personas que no entienden los derechos de los animales. yo creo que se puede conjugar una afición o practica legal con el buen trato a los animales, aunque esto mismo en algunas practicas “deportivas” es un contra sentido.

España necesita urgentemente una ley contra el maltrato animal y una sociedad más avanzada que comprenda que no somos una especie “superior”.

Vocabulario Fundamental. Puta guerra (6) Guerra de Irak, ¿misión cumplida?

Ramón Lobo y Antonio Caño, de El País, analizan la retirada oficial del ejército estadounidense de Irak tras ocho años y medio de presencia militar y el país que dejan detrás.


Aquella guerra creada por la mentiras de Bush y Rumsfeld y apoyada (moviendo alegremente la cola) por nuestro presidente de entonces, José Mª Aznar, deja un país destrozado, con una sociedad dislocada por la violencia sectaria en la que amplias capas de la población siguen careciendo de los equipamientos básicos para la vida diaria, sacudido cada poco tiempo por secuestros y coches-bomba y con una gran influencia del peor enemigo de E.E.U.U. en la región, Irán. Además de exacerbar el anti-americano en el mundo musulmán. Todo bien, entonces. Como dijo George W. en la cubierta de aquel portaaviones, "Mission accomplished".

Una retirada sin memoria
Ramón Lobo 15 dic 2011

Ocho años y medio son muchos años; ayudan a adecentar la memoria colectiva, a reescribir la historia y eliminar detalles que estropean el cuadro de la victoria. ¿Quién se acuerda hoy de las armas de destrucción masiva que todos decían saber que existían y nadie encontró? ¿Quién se acuerda de las presiones sobre Hans Blix, jefe de los inspectores de la ONU en Irak? ¿Quién habla hoy de la intervención de Colin Powell en el Consejo de Seguridad con un tubito lleno (supuestamente) de ántrax? ¿Quién recuerda las declaraciones de Dick Cheney en las que afirmaba que Sadam Husein estaba relacionado con Al Qaeda y, por lo tanto, con los atentados del 11-S.?¿Quién menciona hoy el caso Plame, las torturas en Abu Ghraib, matanzas de civiles como la de Haditha? No es tiempo de remover el pasado, sino de vender una victoria que no es.
La invasión de Irak comenzó el 20 de marzo de 2003 con pocas tropas (265.000) en comparación con 1991 (casi un millón). La diferencia se debía a que el jefe del Pentágono, Donald Rumsfeld, sostenía su estrategia en una idea simplista: la población recibirá a los soldados de EEUU como libertadores. ¿Y si no lo hace? No hubo preparativos para responder a esa pregunta. Cuando comenzaron los saqueos, EEUU carecía de medios para evitarlos. También, de voluntad. Esa permisividad dinamitó su prestigio: pasaron de la liberación a la ocupación.

El régimen cayó en tres semanas. Cuando las tropas estadounidenses entraron en Bagdad el 8 de abril de 2003 hubo un gesto inconsciente que delató el programa del atacante: al derribar la estatua de Husein en la plaza del Paraíso colocaron al cuello del dictador una bandera de EEUU; tras darse cuenta del error la cambiaron por una iraquí. Ese día, los generales estadounidenses dieron por terminada una guerra justo cuando empezada otra, la de la insurgencia.
Hoy nadie recordará el error mayúsculo del virrey Paul Bremer, en mayo de 2003, al disolver el Ejército y expulsar de la Administración a los militantes del Partido Baaz. En un solo decreto, Bremer destruyó el Estado y mandó a la insurgencia a decenas de miles de soldados armados.
Hasta 2007, EEUU luchó contra dos resistencias, la iraquí, y la vinculada a Al Qaeda, atrapado por su propia propaganda. Cada general que tomaba el mando se subía en los mismos zapatos del anterior. Todo empezó a cambiar en 2007, con la llegada a Bagdad de David Petraeus, quien tomó una medida arriesgada, fuera de la línea oficial de pensamiento: aliarse (comprar) con la insurgencia local y dotarla de medios para que luchara contra Al Qaeda. Los hombres que habían atentado contra los soldados estadounidenses pasaban a trabajar para el Pentágono.

En Afganistán se ha intentado repetir la estrategia de la mano de Petraeus, pero Afganistán no es Irak, no hay una guerra civil entre suníes y chiíes, con los kurdos a la espera; en Afganistán dominan los pastunes, de donde surgen los talibanes. Los pastunes no se venden; el tiempo, la historia y la geografía de Afganistán juega en su favor. En Afganistán se está perdiendo la guerra y el ganador estratégico será Pakistán y, en segundo lugar, Irán.
El fracaso afgano se explica en la misma ceguera: pensar que el mundo visto desde una pantalla de Washington es el mismo que está allá fuera. Hay dos fechas claves. El año 2003, cuando EEUU y sus aliados consideran que el trabajo de Afganistán estaba hecho y atacan Irak. Y 2007, cuando los talibanes toman la iniciativa de la guerra después de que Petraeus incrementa las tropas en Irak en detrimento de Afganistán.
Estados Unidos se va de Irak con honores y un puente de plata. Atrás queda un gobierno estable y un país destruido. En Afganistán no habrá honores y Hamid Karzai y su Gobierno de señores de la guerra no tiene posibilidad alguna de sobrevivir media hora sin el apoyo militar de EEUU.

El final de un inmenso error

El saldo negativo de la guerra se ve en EE UU ligeramente mitigado por su desenlace. Obama trata de reclamar el mérito de haber cerrado el conflicto

Antonio Caño Washington 15 dic 2011

Estados Unidos ha puesto oficialmente fin este jueves a la guerra de Irak, la más impopular operación militar desde Vietnam y un fracaso, mitigado por su aceptable desenlace, que condicionará para siempre la intervención norteamericana en otros países. Probablemente, EE UU deja Irak mejor de lo que lo encontró hace cerca de nueve años, pero en el camino se ha pagado un precio, en vidas, prestigio y credibilidad, que difícilmente justifica una aventura emprendida con fines ideológicos y desarrollada de la forma más caótica.

Barack Obama, a quien le ha tocado concluir lo que George Bush empezó, ha conseguido reparar algunos de los daños causados. La retirada se hace en circunstancias relativamente tranquilas, con cierta dignidad y entregando el poder a un Gobierno que representa con bastante legitimidad la soberanía nacional iraquí. La Liga Árabe celebrará su próxima cumbre en Bagdad como prueba de que ese país está ya plenamente reincorporado a la comunidad a la que pertenece. Liberado de Sadam Husein y la dictadura que él dirigió, Irak tiene hoy más posibilidades que otros países de la región de sumarse a la ola democratizadora que comenzó hace un año en Túnez.

Pero, como ha reconocido hoy el secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, en la ceremonia de Bagdad, esa posibilidad está peligrosamente en riesgo. “Irak será puesto a prueba en los próximos días por el terrorismo, por aquellos que intentan dividirlo, por las dificultades económicas y sociales”, advirtió.

EE UU ha prometido seguir ayudando a Irak a estabilizar su democracia, y no hay duda de que este país tiene una deuda moral con una nación que invadió ilegalmente y a la que condujo a una guerra civil que puede haber causado cerca de 100.000 muertos. Pero la realidad es que en EE UU importa ya poco lo que suceda a partir de ahora en Irak, excepto en lo que pueda afectar a la expansión de la influencia de Irán.

Irak y EE UU han separado sus caminos y cada uno tendrá ahora que sacar las consecuencias adecuadas de los años pasados. Para EE UU se trata, fundamentalmente, de olvidar lo ocurrido. Guantánamo, Abu Ghraib son nombres que pasarán a la historia de la infamia norteamericana en la misma categoría que My Lai. Faluya o Bagdad se incorporan a la lista de batallas libradas hasta ahora por el Ejército norteamericano, pero con bastante más pena que honra.

Obama decía el miércoles a las tropas que regresaban de Irak que “es más fácil acabar una guerra que empezarla”. En algún sentido eso puede ser verdad. Obama ha puesto a fin a una guerra que los norteamericanos no apoyaban desde hacía años y trata ahora de reclamar electoralmente el mérito por ello. Pero no se acaba una guerra cuando el último soldado vuelve a casa. La guerra de Irak es una lección que EE UU tiene todavía que aprenderse a fondo y que condicionará actuaciones futuras. Panetta admitió al asumir su cargo que es muy improbable que EE UU vuelva a actuar en Oriente Próximo en la forma en que lo hizo en Irak, con el despliegue masivo de fuerzas de ocupación.

Irak dejó, en el plano de la política doméstica, otra serie de mensajes que todavía no han sido suficientemente digeridos. La utilización de los servicios secretos a favor de intereses ideológicos y la manipulación de la ley para proteger actuaciones criminales fueron algunas de las consecuencias de la guerra de Irak que en su día avergonzaron a los norteamericanos y que, en parte, explican la victoria electoral de Obama. Pero esa vergüenza no ha sido suficiente como para crear una sólida conciencia nacional de protección del Estado de derecho. Guantánamo sigue hoy abierto porque un sector de la clase política, apoyado por los votantes, pone aún los intereses de seguridad sobre las obligaciones democráticas.

Todavía pueden pasar muchos años hasta que la huella de Irak se borre por completo en EE UU. La de Vietnam aún se mantiene en varios aspectos. Pero, como en cada guerra sin gloria, todo el mundo trata de olvidarla cuanto antes. Los veteranos de Vietnam encontraron a su regreso un país que les daba la espalda y los condenaba a la marginación. Los veteranos de Irak han recibido un acogida más calurosa, pero igualmente su reincorporación a la sociedad será difícil. El monumento a la guerra de Vietnam es subterráneo y triste. El de Irak quizá no sea levantado jamás.

Vocabulario Fundamental. Amor (4) 'What a wonderful world this would be'

Harrison Ford y Kelly McGillis, una sonrisa que desarma y una amish rubicunda a la que le suben los rubores muestran cómo surge el amor en la inolvidable escena en el granero de "Único testigo", con Sam Cooke cantando eso de

"... Don't know much about history
Don't know much biology
Don't know much about a science book
Don't know much about the french I took But I do know that I love you And I know that if you love me too

What a wonderful world this would be"

Y ese contra-clímax de la pillada del padre y su indignación: "...y con música!"

Entradas relacionadas:
Vocabulario Fundamental. Amor (III) All is full of love

El Madrid nos mata / 15 años en el infierno

El Madrid nos mata

Terminábamos el anterior post dedicado al último Real Madrid-Barcelona con la idea de que el Real Madrid está convirtiendose para el Barça lo que el Atlético de Madrid significa desde hace muchos para los blancos, el eterno e impertinente rival que llega crecido a los derbies, pensando como hace no mucho los culés que aquest any sí y al que siempre se le puede callar de un par de sopapos cuando el calendario les enfrenta. Aunque lo que es una gran verdad es lo que recientemente nos escribía nuestro amigo, colaborador y atlético de pro Ignacio López Calvo, "los madrizistas nunca llegaréis ni a intuir lo sublimente glorioso que es ser del mítico Aleti."

En nuestro caso es peor, pues el madridista es orgulloso por sus triunfos igual que el Atleti lo es por sus fracasos y le provoca tics nerviosos y rash cutáneo que el recíprocamente odiado (holísticamente hablando) rival blaugrana le quite la supremacía del fútbol mundial que el madridista considera le pertenece por designio divino, por ser el club elegido, a la hebrea, por los arcanos designios de los dioses del fútbol. Por eso este periodo de esplendor y pax blaugrana es algo que está haciendo mucho daño en la psique madridista.

Ahora profundizamos en las siempre complejas y viscerales relaciones de este trío de grandes clubes nacionales dando redifusión a un (otro) gran post de uno de nuestros blogs futboleros de referencia Odio eterno al fútbol moderno, de la revista GQ, que nos ofrece la visión de la rivalidad del madridista de provincias (entre los que nos encontramos) con los culés, tan intensa como la de todos y con el club del Manzanares, menos enconada y más paternalista que la del madridista capitalino, más resentido en piques castizos de barra de bar y oficina.

Terminamos nuestra parte de esta entrada haciendo nuestra una frase espectacular de Ambrosius, el redactor del post que viene ahora. Si hay una idea que me aterroriza ahora mismo es que el Madrid-Barça se convierta en un intrascendente fijo de quiniela, como ha ocurrido con el Madrid-Aleti desde la muerte de Lenin.

15 años en el infierno

Odio eterno al fútbol moderno. 14 diciembre, 2011 por Ambrosius.

Como madridista de provincias mi infancia estuvo marcada por una indiferencia sincera, sin un átomo de condescendencia, hacia el Aleti. No es que les mirase por encima del hombro, es que no existían o más bien existían de una forma abstracta. Esta condición no tenía nada que ver con los méritos deportivos del equipo, simplemente mi universo futbolístico estaba formado por el Madrid, el Barça, el Racing, el Athletic, que siempre ganaba en los viejos campos de sport del Sardinero, el cromo de Sócrates en el álbum Panini del Mundial de México 86, Hungría escrito en húngaro Magyarország en el mismo álbum, el Betis (no me preguntes por qué), y Mágico González del Cádiz, que entusiasmaba a mi padre. No era, por tanto, desprecio, sino una azarosa mezcla de ignorancia infantil, pasiones paternas y condicionantes geográficos.

Tengo amigos madrileños que aseguran que crecieron cultivando una rivalidad casi tan feroz como la del Barça. Exageraciones nacionalistas madrileñas, supongo. O tal vez no soy capaz de imaginar una época en la que los derbies eran reñidos y el Aleti era un equipo temible. Si hay una idea que me aterroriza ahora mismo es que el Madrid-Barça se convierta en un intrascendente fijo de quiniela, como ha ocurrido con el Madrid-Aleti desde la muerte de Lenin.

El colombiano Radamel Falcao pega un saltito (Foto: GTRESONLINE)

Con los años, el Atlético de Madrid entró en mi vida fugazmente como un meteorito de película americana, titulada el Aleti del doblete. Pero siguieron pasando los años y mi relación con el Aletí se convirtió en irritación. Nunca entendí la gracia de un equipo perdedor con presupuesto y jugadores de primera línea. Entiendo que el Racing, el Sporting y el Rayo Vallecano construyan una épica del sufrimiento, pero nunca entenderé que un equipo que llegó a tener a Forlán y al Kun Agüero juntos en la delantera se conformara con ganar la Euroliga contra un rival inglés, cuyo nombre no recuerdo, pero que sonaba algo así como a equipo de segunda división que nunca pasó de la segunda fase del Charity Shield.

El Aleti se ha convertido en una caricatura muy resultona que sacar a pasear en anuncios entrañables que imagino ganan premios de publicidad en festivales internacionales. En un himno supuestamente canalla que gira en torno a la derrota. Lo más reseñable de la historia del Aleti en los últimos 15 años ha sido el 2-6 del Barça en el Bernabeú.

Su último grito coherente fue la campaña de un año en el Infierno, en segunda división. Ahí sí estaba justificado la ironía y la autoparodia, instrumentos fabulosos para salir de cualquier pozo vital, el paso previo necesario a todo intento de reconstrucción. El problema es que no han sabido cambiar el dicurso desde entonces. Seguir jugando a rebelde y marginal teniendo toda las posibilidades del mundo no es gracioso, es obsceno. El Aleti es como esos niños pijos que imitaban a Kurt Cobain.

En una época no tan lejana a los culés les gustaba regodearse con los penalties fallados contra el Steaua de Bucarest en Sevilla y en no sé cuantos balones al palo estrellados en una final europea contra el Benfica de Eusebio. Todavía no se han desprendido de su pose progresista ni de su moralina de parroquia catalana de transición, subvencionada por una señorona de CIU con mala conciencia, pero lo compensan fusilando rivales y acumulando títulos con la rutina con los que otros se levantan a las 7 de la mañana para ir a trabajar. El Aleti tiene dos opciones: dejar de llorar y empezar a ganar, o trasladarse, no a la Peineta, sino a Belgrado, en donde la idiosincrasia y épica local se construye a base de batallas perdidas. Mientras tanto, no podrán entrar a mi altar de cromos de Panini.

Campanadas de la Historia (11) La conquista del Polo Sur

Hace cien años la expedición noruega comandada por Roald Amundsen fue la primera en llegar a los 90 grados de latitud sur, el centro geográfico de la Antártida tras vencer en la carrera al último lugar inexplorado de la Tiera a la expedición británica dirigida por el capitán de la Royal Navy Robert Falcon Scott, (también un remarcable explorador) en uno de los episodios más bellos, épicos y trágicos de la historia de las exploraciones.


La expedición de Amundsen había sido concienzudamente preparada pero había sido prevista para ser la primera en alcanzar el Polo Norte. Tras conocerse la noticia de que el norteamericano Robert Peary la había alcanzado previamente, los noruegos decidieron cambiar el objetivo de la expedición dirigiéndose hacia el Polo Sur, pues éste aún no había sido conquistado.

La expedición se trasladó a las latitudes antárticas a bordo del Fram, un buque que Amundsen había utilizado en otras de sus exploraciones árticas. Una vez allí, los noruegos hubieron de continuar camino en tierra ayudados por 116 perros de tiro huskies para los trineos (y como reserva de proteínas para ir alimentando a los demás según fuera necesitándose) fue todo un éxito y Amundsen y su equipo alcanzaron su objetivo el 14 de diciembre de 1911.


El polo sur fue alcanzado 35 días antes que la expedición de Scott, quien llegó a la Antártida a bordo del barco Terra-Nova. Amundsen levantó en pleno Polo su campamento, llamado Polheim. Decidió dejar una tienda con una carta en su interior que daba testimonio de su logro, en el caso de que el equipo no pudiese regresar a Framheim.

La expedición de Scott, que había utilizado trineos motorizados y ponies siberianos que se revelaron poco adecuados para las terribles condiciones climáticas (al congelarse el sudor que transpiraban por la piel) terminó fracasando. Según los trineos fueron estropeándose y los ponies iban muriendo, tuvieron que ser los hombres quienes tuvieron que tirar de los trineos.

Scott y sus hombres alcanzarían el polo 34 días después, el 17 de enero de 1912. Sin embargo todos perecieron a finales de marzo de 2012 durante una tormenta, cuando realizaban el camino de vuelta y sus cuerpos congelados fueron encontrados casi un año después. Ante la falta de medios de comunicación, el éxito de Amundsen no fue anunciado públicamente hasta el 7 de marzo de 1912, cuando el equipo llegó a Hobart, en Australia.

Todo su viaje sería narrado en su libro El Polo Sur: un informe de la expedición antártica noruega en el "Fram", 1910-1912. Amundsen también fue el primero en surcar el Paso del Noroeste, que unía el Atlántico con el Pacífico, y formó parte de la primera expedición aérea que sobrevoló el Polo Norte.

Para profundizar más en la apasionante historia de esta carrera por la conquista del Polo Sur les ofrecemos este documental que pone imágenes a uno de los estupendos Pasajes de la Historia narrados por Juan Antonio Cebrián en su programa La Rosa de los Vientos, el que el tristemente desaparecido periodista y locutor albaceteño dedicó a esta aventura. En él nos cuenta la vida de exploraciones y descubrimientos de Amundsen y su obsesión por la conquista de las últimos lugares inexplorados de la Tierra. Para finalizar queremos tener un recuerdo para los desdichados 19 ponies y casi cien perros que entre ambas expediciones tuvieron que morir para que un grupo de hombres pudieran satisfacer su gran ambición.

Vocabulario Fundamental. Muros (4) Contra la pared, contra los muros

Hoy les ofrecemos un estupendo documental programado en Documentos TV que nos lleva a conocer algunos de los muros que aún recorren, como cicatrices de cemento y alambre de espino, el mundo en pleno siglo XXI. La frontera de Estados Unidos con México, la de Marruecos con Ceuta y Melilla, el muro impuesto por Israel en Palestina, muros creados en nombre de la seguridad que separan familias, culturas y mundos, que no hacen más que agrandar la división y diferencias entre nosotros y ellos, entre los desheredados y los que todo lo tienen.

Contra la pared

RTVE.es / Documentos TV 02.12.2011

Cuando en noviembre de 1989 cae el muro de Berlín, el mundo piensa que en la era de la globalización no existe causa alguna para levantar más paredes. Si la información, el capital y los bienes pueden circular libremente, ¿por qué no las personas?. Los atentados del 11-S derriban este pensamiento integrador y dan paso a la teoría de la seguridad, construida con el miedo que se apodera de Occidente desde entonces. ¿Una tecnología tan anticuada como una pared es capaz de resolver los problemas del siglo XXI?
Muros contra el miedo

"Contra la pared" relata, a través de los muros que Estados Unidos, Europa y Oriente Medio están levantando, si estas vallas son capaces de resolver los problemas para las que han sido construidas. En poco tiempo, Estados Unidos terminará el muro de 1.300 kilómetros de cemento y acero que recorre el país entre California y Texas y que lo blindará de México. Apelando a la ley y por la seguridad del pueblo americano, frente a las mafias de la droga, se ha conseguido que los inmigrantes de a pie que entraban a buscar trabajo, tengan que escoger rutas más peligrosas para esquivar a la policía, mientras que los traficantes compran armas y entregan alijos con total libertad.


Muros en nombre de la seguridad

"Contra la pared" viaja a Europa junto a algunos de los miles de inmigrantes de África que lo hacen cada año atraídos por su prosperidad. En 1999 la Unión Europea ayudó a financiar con discreción, dos muros de seguridad en Ceuta y Melilla. En la actualidad, hacinados en pateras, cedidas por los traficantes de personas, los inmigrantes consiguen llegar a 'El Dorado europeo' a través de la isla italiana de Lampedusa.


Familias divididas por un muro

Pero los expertos opinan, que sin lugar a dudas, el muro que está desgarrando el entramado de la vida cotidiana es el que Israel está levantando para separar a israelíes de palestinos. La consecuencia más grave es que ha terminado por dividir a familias enteras. Muchos ciudadanos, recuerdan que durante unos meses estuvieron cavando cerca de su casa y que un día, sus hijos al regresar del colegio, miraron por la ventana de su habitación y tan solo vieron un muro.

Vocabulario Fundamental. Mares y Océanos (5) La realidad de los océanos

"La realidad de los océanos" (subido a la web por nuestro impagable amigo Bizzentte) es un esclarecedor documental que nos muestra la desoladora situación de los mares de nuestro planeta. Sabemos que en este blog insistimos mucho con este tema del expolio de los mares pero es porque creemos que la situación es realmente alarmante. Para evitar que los océanos de nuestro planeta sean habitados por poco más que algas y medusas es necesario tomar conciencia del peligro que corren si seguimos explotándolos como hacemos.


La realidad de los océanos
Título original: State of the planet’s ocean
Nacionalidad: USA Director: Hal Weiner Año: 2009

En la actualidad los océanos son el hogar de casi el 80% de las especies animales y vegetales de nuestro planeta y proporcionan el sustento a un cuantioso porcentaje de la población mundial. Considerados durante tiempo una fuente inagotable de recursos, hoy en día vemos su progresivo y acuciante agotamiento. A medida que disminuye la salud de nuestros océanos, también lo hace la de las comunidades marítimas que, durante siglos, han dependido de ellos para su sustento.

Este interesante documental que Odisea presenta investiga sobre la sostenibilidad y salud de los océanos de nuestro planeta haciendo especial hincapié en los peligros que acechan a las reservas marinas, la pesca y los ecosistemas costeros. Desde Portugal a Perú, desde Bangladesh a Belice, este revelador documental analiza aspectos como el deshielo en Groenlandia y el Ártico, los efectos del cambio climático, la pesca no sostenible llevada a cabo en los arrecifes de coral o los exitosos proyectos de reservas marinas en los Cayos de Florida. Narrado por el actor Matt Damon, el documental nos aproxima a esta problemática medioambiental, mostrando muy de cerca sus graves carencias, pero también nos presenta historias de esperanza y coraje en la lucha por salvar la vida de nuestros océanos...

Vocabulario Fundamental. Puta guerra (5) Imágenes de guerra

Imágenes de guerra

Este documental nos acerca a los conflictos armados a través de la fotografía. Siete prestigiosos reporteros de guerra narran sus experiencias en lugares tan complicados como las guerras Vietnam, Chechenia o Irak, una de la más fotografiada y más peligrosa, ya que en el conflicto iraquí es donde más fotógrafos han muerto.

La miseria y la muerte de la población y los soldados se reflejan en los objetivos de estos profesionales que, en ocasiones, arriesgan su vida para obtener una imagen que nos acerque a la realidad de la guerra.

Vocabulario Fundamental. Comida (9) Epigenética, ¿somos lo que comemos?

Nuestro ADN no es un código inmutable, no debe ser entendido como un mapa predeterminado que determina de forma implacable nuestro comportamiento a lo largo de la vida, sino como algo que interactúa con el medio ambiente en el que transcurre nuestra existencia configurando nuestra personalidad.

Dependiendo de cómo nos afecta nuestro entorno, las cosas que nos van ocurriendo a lo largo de nuestra la vida, los amores, desamores, accidentes, alegrías, soledades, frustraciones o triunfos se expresan o no distintos tramos de esa secuencia genética, se va modelando nuestro carácter. Estos mecanismos e interacciones son conocidos como Epigenética e influyen de forma directa en la herencia genética que traspasamos a nuestra descendencia.La comida en la parte del entorno que más afecta nuestra epigenética al ser lo que introducimos dentro de nuestro cuerpo y convertirmos en las vitales calorías que nos dan la vida, en las fibras, huesos y neuronas que articulan nuestro ser. El estupendo documental Epigenética: cómo la alimentación altera nuestros genes que a continuación les ofrecemos nos habla de ello.

Somos lo que comemos

Terra.org 05/11/2011

El viejo dicho "Somos lo que comemos" está resultando ser cierto. Cada vez hay más evidencias de que activamos o desactivamos nuestros genes en función de nuestra dieta. Mediante los alimentos controlamos nuestra apariencia, nuestra conducta y nuestra salud, a veces para toda nuestra vida e incluso afectando a la de las futuras generaciones.

Una revolución silenciosa

Tras décadas de difusión de las teorías de Darwin sobre la selección natural, se pensó que la lógica del ADN seguía un planteamiento mecanicista que se acoplaba a la idea de pura competitividad. Los genes se expresaban en una programación predefinida que llevamos al nacer, y sólo aquellos individuos más competitivos en el medio sobrevivían. Entonces se valoraba que los cambios más radicales de adaptación al medio se debían a algún tipo de mutación. Esta explicación darwinista clásica influyó de manera principal en la comprensión del mundo y de la ciencia.Durante todo el siglo XX, la herencia genética y el ADN han sido entendidos como un mapa determinista, algo aislado del medio y cuya expresión funcionaba de manera un tanto tiránica. Pues bien, hoy es necesario empezar a cambiar todo éste pensamiento del siglo pasado, porque los nuevos datos revelan que los genes no son una codificación completamente determinista sino que interaccionan con el medio. Se activan o desactivan en función de lo que hay en nuestro cuerpo y por tanto en función también del medio ambiente.

La Epigenética es el marco científico que se ocupa al estudio de todos aquellos factores no genéticos que determinan la ontogenia, es decir el desarrollo de un organismo durante su trayectoria vital. Dentro de la biología, la epigenética existe como puente entre las influencias genéticas y ambientales.

El documental "Epigenética: cómo la alimentación altera nuestros genes" lo explica de manera pedagógica. Ha sido realizado para la cadena alemana ZDF y fue exhibido en el canal ARTE, y cuenta además con la intervención de algunos científicos españoles. Este interesante documental explora de manera histórica y científica lo que puede constituir una revolución en la manera de entender nuestra relación con la alimentación y con nuestro entorno.

Si las aportaciones de Darwin fueron una pieza de primer orden para comprender el siglo pasado, las progresivas revisiones de sus ideas lo pueden ser mucho más. Por ello lo recomendamos sin dudas, ya que refleja la necesidad de un cambio de paradigma respecto a la influencia de la alimentación en el desarrollo biológico. Nos ayuda a replantearnos la idea que hasta hoy hemos mantenido popularmente respecto al papel de la genética en el individuo y la sociedad, así como nuestra relación con la alimentación y el medio ambiente.

Real Madrid-Barcelona, porca miseria

Pasó el Real Madrid-Barcelona y el madridista lame una vez más sus heridas tras la nueva decepción por la enésima demostración de superioridad del equipo blaugrana, al que ni siquiera le hizo falta hacer un gran partido para helar la euforia de la afición madridista. Unos magníficos Puyol, Iniesta y, como siempre, el mejor jugador que nunca veremos, Leo Messi, además de oportunos golpes de suerte en momentos decisivos, bastaron para derrotar a un equipo blanco en el que sólo Benzema estuvo a la altura del partido. Mención especial a un negado Cristiano Ronaldo, preso de la ansiedad y la impotencia, especialialista en tomar, una tras otra, decisiones equivocadas cuando tiene a Puyol y Piqué delante. El portugués, además de fallar al menos dos goles cantados entorpeció todas las jugadas en que intervino, fue el único que no presionó la salida de balón blaugrana y una vez más volvió a defraudar en un partido grande.

El Madrid volvió a demostrar que, a pesar de haber construido un equipo capaz de batir a casi cualquiera en Europa, ante los blaugranas es atenazado por un miedo reverencial y psicológico que agranda la distancia real entre los dos equipos, que maniata y vulgariza a los blancos en estos grandes duelos del fútbol contemporáneo que, a base de frustraciones, nos van a costar la salud a los seguidores madridistas, que ahora saben que lo que siente siendo del Atleti.

La pintura según Juan Miguel Palacios (6) Ocultos 6

China, el Imperio del Centro (4) "Los chinos están muy felices por tener más dinero y no les interesa la democracia"

La periodista y economista Loretta Napoleoni, experta en terrorismo plantea en 'Maonomics' (ed. Paidós) una tesis provocadora: ¿y si el sistema chino fuera mejor que el occidental?

"Los chinos están muy felices por tener más dinero y no les interesa la democracia"

19/09/2011 Marina Meseguer. La Vanguardia


En occidente, vivimos convencidos de que nuestra democracia y nuestro sistema económico son los mejores sistemas posibles o, como mínimo, los menos malos. Pero, con el inicio de la crisis económica, la alarma de "error", que en un principio nos llegaba como un tenue sonido lejano, se ha convertido ahora en un repiqueteo irritante: cierre de empresas, recortes en servicios sociales, bajadas de sueldos, más trabajo temporal, subida de tasas en la universidad...

Nuestra democracia hace tiempo que sufre de migraña crónica y el capitalismo se ha alejado de la producción, de lo material, para convertirse en algo irreal, intangible, sólo controlado por los mercados, eufemismo que utilizamos para referirnos a los especuladores. Es tiempo de reflexionar sobre si debemos plantearnos un cambio de rumbo, de estrategia, visto que la calidad de vida de nuestros jóvenes puede que no sea mejor que la de sus padres.

La periodista y economista Loretta Napoleoni, experta en terrorismo y autora de los best seller 'Economía canalla' y 'La mordaza', plantea en 'Maonomics' (ed. Paidós) una tesis provocadora: ¿y si el sistema chino fuera mejor que el occidental?. Para Napoleoni, el control del Partido Comunista sobre las finanzas del gigante asiático es la clave de su éxito económico y un ejemplo a seguir por parte de nuestros gobernantes.

- Si tenemos en cuenta el modelo chino, ¿es la democracia un obstáculo para el desarrollo económico de occidente?

En términos económicos no. Pero la democracia tal como la tenemos hoy no es real. En los últimos 20 años, en el periodo de la globalización, nuestra democracia ha actuado a favor de la oligarquía del dinero y no a favor de la población, es por eso que no funciona y países como España o Italia tienen problemas económicos que no tenían antes.

- ¿Las reformas constitucionales que se están llevando a cabo en Europa son un ejemplo de políticas influenciadas por la oligarquía financiera?

La reforma constitucional no acabará con los problemas. Deberíamos perseguir políticas de igualdad y evitar que haya diferencias tan grandes entre el sueldo de un banquero y el de un minero. Este es el problema: en 20 años el 1% del a población se ha hecho más rica y el 99% más pobre. La reforma constitucional no lo resuelve.

- ¿Por qué opina que los chinos lo están haciendo mejor en materia económica que occidente?

En China los políticos controlan la economía. Uno de los problemas de España es el sentimiento del mercado internacional hacia su política económica. Zapatero está limitado por el mercado internacional, los chinos no tienen ese problema porque su mercado financiero no es abierto. No han querido abrirlo porque temen las consecuencias. La globalización es positiva para los chinos porque la han controlado. En occidente dependemos de cómo nos tratan los mercados, estamos a merced de la especulación, y eso nos perjudica. Hoy España e Italia no se pueden defender de los especuladores porque los mercados están totalmente abiertos.

- ¿Qué beneficios aporta el modelo chino a su población que no aporte el capitalismo occidental?

Es un modelo muy similar al de la Revolución Industrial inglesa. La diferencia está en su relación con la globalización financiera: sólo los chinos pueden invertir en una sociedad china. Como extranjero puedo comprar títulos de una sociedad china en la bolsa de Hong Kong, donde hay una situación híbrida, pero no lo puedo hacer en Shanghái. Este control financiero es el elemento más positivo del éxito increíble de China.

- Usted ha comparado el modelo chino con la Revolución Industrial inglesa. Cuando los obreros ingleses fueron conscientes de su explotación, empezaron a exigir más derechos. ¿Ocurrirá tarde o temprano lo mismo en China?

Ha ocurrido. En los últimos 10 años hemos visto muchísimas manifestaciones de obreros contra el sistema de explotación, pero esas noticias no salen en nuestros periódicos. Hay una presión muy fuerte de los trabajadores para mejorar condiciones de trabajo salariales, aunque no tienen sindicatos. El trabajador chino sabía que iba a ser explotado y lo ha aceptado porque sabía que sería positiva para su vida económica y social. Es una explotación temporal. El trabajador chino tiene una conciencia a diferencia del trabajador de la Inglaterra del siglo XVIII. Es por eso que el desarrollo de las condiciones económicas y sociales en China es muy rápido, estamos hablando de 20 años. En Inglaterra los obreros tardaron un siglo hasta llegar a un punto de confianza tan alto como para cambiar su situación.

- ¿De verdad cree que la situación de explotación será temporal? Cambiarla no le interesa ni a los empresarios occidentales ni al Gobierno chino.

La idea de que el Gobierno chino explota a su población es falsa. En China hay un contrato social entre la población y el Partido Comunista. Los chinos mantienen al partido en el poder si este garantiza el crecimiento económico y una vida social y económica mejor. Por tanto, no se puede hablar de explotación, sino de desarrollo. El objetivo final del Gobierno chino es mantener su poder con un consenso nacional hasta que el mercado chino se desarrolle totalmente. Cuando lleguen a ese nivel, China no necesitará a nadie más que a si misma. Hay 1.300.000 millones de chinos, un mercado tres veces más grande que el mercado americano y el europeo juntos.

- ¿Cree que con el bienestar económico será suficiente para mantener al partido en el poder?

Cuando la población empieza a tener sus necesidades básicas cubiertas, entonces empieza a pensar en otro tipo de bienes como la libertad de expresión, el pluralismo político...

China tendrá problemas cuando llegue al final de su desarrollo, pero la historia su nos dice que siempre buscan nuevas alternativas. Cuando lleguen a ese nivel, veremos un cambio radical en su organización política. Puede que el Partido deje de existir o que haya una descentralización del poder de Pekín y que se desarrolle como una confederación al estilo de EE.UU.. Pero no va a ocurrir a medio plazo, todavía hay regiones que no están desarrolladas y otras que son muy difíciles de desarrollar.

- Si su sistema es tan sólido, ¿por qué el Partido Comunista teme tanto la disensión?

Los chinos siempre han tenido miedo del mundo. Tratan de crear un círculo de protección, una Gran Muralla, pero esas políticas no son modernas. Hoy, con internet no hay límites, todo está muy abierto y es muy difícil de controlar. Todo el mundo piensa que en China hay mucho control en la red, pero yo he podido comprobar que se puede tener acceso ilimitado a todo lo que se quiera buscar en inglés.

- ¿Incluso páginas como Amnistía Internacional?

Todo. Pero a los chinos no les interesan las historias de occidente, pensamos que todos quieren la democracia, pero no es verdad. Hay un grupo de intelectuales muy sofisticados que reclaman la democracia, pero son una élite. La mayoría de los chinos están muy muy felices de tener más dinero que antes, de vivir en casas mejores, de comprar televisiones, coches, no piensan en la democracia y tampoco la quieren porque ven que tenemos muchísimos problemas. Los chinos que ven que en España hay un 34% de paro juvenil no quieren la democracia española!

¿- La libre circulación de ideas es fundamental para la creatividad y, por tanto, para el progreso económico. ¿Tiene o tendrá China una clase creativa?

Los chinos no saben cómo manipular su imagen para hacer que el mundo les quiera. El marketing, todas estas cosas relacionadas con la creatividad no las tienen. Creo que es una limitación, pero en términos industriales, en términos de desarrollo, hay creatividad tecnológica y científica.

¿- ¿Pero una empresa como Apple sería posible?

No. Apple es una producto de occidente, por supuesto. La idea de Steve Jobs de una vida virtual no podía ser concebida sin una libertad total. La creatividad como la concebimos nosotros, una creatividad postindustrial no existe porque no hay este tipo de libertad.

¿- ¿Cuál es su pronóstico, que ocurrirá con la democracia occidental? Deberíamos mirar con menos prejuicios el sistema chino?

Existe un riesgo muy alto de que Italia quiebre. Si esto ocurre, todos los PIGS deberán salir del euro. Si esto ocurre, vamos a necesitar un sistema radicalmente diferente, pero puede ser una situación positiva, puede ser el elemento que necesitamos para bloquear la degeneración de nuestra democracia. El modelo chino nos demuestra que el rol del Estado y del Gobierno es de servir al pueblo, no a las élites. Los chinos lo saben, porque la historia de China es una historia de revolución. Cuando una dinastía no funciona, se hace una revolución y se cambia por otra. El Partido Comunista es la última dinastía. Esta es la lección de China. Su modelo no es el que queremos, pero algunos elementos, como el del rol del Estado, nos ayudan a reflexionar sobre nuestros errores.