Este es el blog. Y esta es nuestra web, está todo más ordenadito, mejor.

18 de agosto de 2009

Revista de prensa Agosto 2009 (1)

Nuestra primera revista de prensa viene sin variedad de medios pero con tres interesantes artículos de la actualidad internacional -que tanto gusta por aquí- del diario catalán La Vanguardia, procesados por la redacción de "Vida y Tiempos...", que intentará hacer esto de vez en cuando para situar cronológicamente un blog pensado algunas veces para lo contrario.

Desde la desvergüenza
de los bancos que fueron intervenidos por el gobierno USA para evitar su caída, que olvidan lo ocurrido hace sólo unos meses y vuelven a sus antiguas malas praxis hasta las primeras maniobras de la administración Nixon en 1971 con el presidente brasileño general Emilio Garrastazu Médici para intentar desestabilizar, dos años antes de su caída definitiva, el gobierno Allende en Chile y tantear su disposición para que le hiciera algún otro trabajo sucio en América Latina, para finalizar con el gran error que supondría para el alma de la nación afgana el triunfo de los oscurantistas, simbolizado en unas cometas hechas con plásticos que aún pueden volar en un cielo que empieza a llenarse de demasiados rezos y obuses.


Wall Street y la City vuelven a los pagos millonarios dos años después de la crisis

Los bancos reparten espectaculares sobresueldos para "evitar fugas de talento" | Barclays paga 40 millones para fichar a cinco operadores de JP Morgan | Goldman escandaliza al aumentar sus primas un 20% tras recibir ayudas

"La avaricia es buena", era la frase predilecta Gordon Gekko, el mega especulador
de tirantes y gomina en la película Wall Street de Oliver Stone. Ahora, 22 años, después, Gekko regresa en un remake de Wall Street - hecha a la medida de la última burbuja-cuya consigna podría ser: "La avaricia es mala ¿y qué?".

Porque mientras los líderes del G-20 que se reunirán en Pittsburgh en septiembre y el Consejo de Estabilidad Financiera pactan un cada vez más descafeinado código de principios para la remuneración de ejecutivos bancarios, Wall Street y la City londinense han regresado al jugosísimo business as usual (negocio como siempre). Vuelven a repartirse sobresueldos multimillonarios en ambos centros pese a la crisis y los grandes rescates con dinero público.

La justificación en ambos centros financieros tiene una lógica perversa que le encantaría al ambicioso Gekko: el supuesto peligro de fuga de talento. Si los bancos de Wall Street no se muestran generosos consigo mismos, los mejores ejecutivos y operadores se marcharán a Londres; y si la City no hace lo mismo se irán a Wall Street...(...) Seguir leyendo


Richard Nixon conspiró con Brasil para derrocar a Salvador Allende

Marc Bassets, desde Washington
Los esfuerzos de Estados Unidos para frenar la expansión comunista –o lo que Washington entendía entonces por comunista– en los años setenta tuvieron capítulos desconocidos hasta ahora. Según documentos recién desclasificados, el presidente Richard Nixon conspiró con el gobierno militar de Brasil para derrocar al presidente chileno Salvador Allende. A cambio, ofreció ayuda económica.
No está claro qué papel acabó teniendo Brasil en el golpe respaldado por Washington que derrocó a Allende en septiembre 1973. Pero, según los expertos, los documentos arrojan luz sobre la política de la Casa Blanca en América Latina durante la guerra fría.

El 9 de diciembre de 1971, en una reunión con el presidente brasileño, el general Emilio Garrastazu Médici, Nixon planteó la conveniencia de colaborar para derrocar a Allende. También hablaron de Cuba: Garrastazu Médici se ofreció para ayudar a derrocar a Fidel Castro. Y Nixon defendió la necesidad de apoyar a los grupos del exilio cubano para lograr este fin. Pero con dos condiciones. (...)
Seguir leyendo

Pastunes, tayikos y cometas
Plácid García-Planas 17.08.09


Hay países que deberían tipificar el derecho a aplaudir en un partido de fútbol.

O el derecho a volar...

"Jugar con una cometa está prohibido en el Corán porque es una pérdida de tiempo", afirma Bashir Ahmad, de 26 años.


Los talibanes prohibieron - y prohíben en los territorios que controlan, y volverán a prohibir en todo Afganistán si un día vuelven a ganar la guerra-eso: aplaudir en un partido de fútbol. Y también lanzar cometas al viento.
Bashir es pastún, como la mayoría de talibanes, pero no es talibán. Estudia Administración de Empresas y votará por el presidente Hamid Karzai.
"Yo de pequeño jugué alguna vez con cometas, pero hice mal", confiesa. Y le pido que me acompañe a una popular elevación donde los niños de Kabul juegan con ellas: siempre hay cometas en el cielo de Kabul.
Es la elevación perfecta: junto a Nadar Khum, el mausoleo de los últimos reyes de Afganistán; dominando el estadio de Ghazy, donde los talibanes ejecutaban y amputaban para las masas y hoy se entrenan los equipos que desactivan minas; bajo el nuevo zepelín blanco que la OTAN acaba de suspender en el cielo de Kabul; entre las lápidas de un cementerio y con tayikos cabalgando al galope como si esta explanada fuera una ruta de seda.
"Los pastunes no jugamos con cometas. Es una cosa de los tayikos", dice Bashir mirando como los niños miran arriba: la mayoría no son pastunes. (...) Seguir leyendo

17 de agosto de 2009

El avispero afgano (2) Afganistán: ¿una trampa histórica?

Ya en El avispero afgano (I) Morir en Afganistán reflejamos la gran controversia generada en Gran Bretaña por el goteo continuo de bajas en sus tropas en Afganistán, sobre todo a partir de la ofensiva desencadenada por las tropas aliadas y el ejército afgano para proteger unas elecciones en las que el país asiático se juega buena parte de su futuro y para destruir el poder talibán (y de los grupos afines a Al-Queda) que impera explícito e implícito en buena parte del territorio afgano.

Esta polémica, en la que se cuestiona abiertamente la participación en la guerra afgana de las tropas británicas, puede servir como ejemplo de lo que puede ocurrirle a cualquier otro país -desde Estados Unidos hasta a España- que participe de una u otra forma en aquel conflicto si esa guerra, tan feroz como compleja, se prolonga mucho tiempo más y las bajas siguen aumentando.

De todos es conocida la guerra que las tropas soviéticas libraron en Afganistán durante casi toda la década de los ochenta tras entrar en el país para apoyar al golpista y pro-soviético gobierno afgano contra los muyahidines de los poderosos señores de la guerra y los propios talibán, posteriormente financiados y equipados por Washington, muchos de los cuales ahora combate.

Esta guerra se convirtió en el Vietnam particular de toda una generación de jóvenes soviéticos, que quedaron conmocionados por la brutalidad aplicada por ambos bandos y por las más de 70000 bajas, (unos 26.000 muertos) y que concluyó con la retirada de las tropas soviéticas a principios de 1989, dejando tras de sí un gobierno títere que apenas duró tres años más hasta que en 1992 fue derrocado por las tropas rebeldes.
Afganistán forma parte de un territorio, Asia Central, por el que transcurría la Ruta de la Seda y que es desde el siglo XIX una de las regiones más convulsas de la Tierra, escenario de numerosos conflictos de menor o mayor destrucción, de cruentos choques de religiones y de invasiones extranjeras, una región de montañosos paisajes, endebles fronteras y gentes acostumbradas a luchar  fanáticamente por su independencia, por su tribu o sus creencias religiosas.

Ya desde 1838 toda Asia Central fue escenario del llamado por los británicos Gran Juego (o por los rusos Torneo de las sombras), los movimientos estratégicos furtivos, las alianzas tribales con los feroces y combativos habitantes de la región, los enfrentamientos directos e indirectos de dos Imperios que movieron en Afganistán las piezas de su ajedrez estratégico por el dominio de toda la región.El Imperio Británico deseaba controlar Afganistán como un Estado tapón contra la expansión del Imperio ruso hacia Asia Central y su influencia en Persia (Irán) a fin de proteger sus propios intereses en India, que en esa época era la joya en la corona de un imperio que cubría todo un tercio del globo, siendo Afganistán el epicentro de estas destructivas fricciones entre gigantes que añadían más sufrimiento a una población civil siempre cogida entre dos fuegos, sumida una y otra vez en el retraso de su evolución como sociedad moderna por el oscurantismo religioso y los odios sembrados por las guerras.

Así pues, desde la redacción de Asuntos Internacionales y otras Turbulencias de "Vida y Tiempos..." les ofrecemos el interesante artículo "Afganistán ¿una trampa histórica?" de Huw Davies, doctor de Estudios de Defensa en el King's College de Londres, sobre los errores históricos cometidos por los británicos en sus sucesivas incursiones y derrotas en Afganistán y que fue publicado el mes pasado en la web BBC Mundo.

Este artículo coincidía con el ta mencionado inquietante aumento de bajas en el ejército británico consecuencia, decíamos, de la ofensiva anglo-americana apoyada por el aún inexperto ejército afgano por todo el país (especialmente en la porosa frontera con Pakistán) para recuperar parte del poder y los territorios controlados por los talibán antes de la celebración de unas elecciones históricas y fuertemente mediatizadas por la amenaza integrista a los comicios. Con BBC Mundo y la tumultuosa historia de los británicos en Afganistán les dejamos.




La de las intervenciones británicas en Afganistán no es una historia fácil. Basta con repasar sus sonados fracasos en esta tierra de montañas, desiertos y valles fértiles para predecir una nueva derrota de los soldados del Viejo Continente.Pero, ¿está realmente escrito el destino de los británicos en esta parte del mundo? El historiador militar Huw Davies advierte en este artículo que no todo está perdido para ellos, aunque tendrán que aprender unas cuantas lecciones si no quieren quedar atrapados en su pasado.
Afganistán: ¿una trampa histórica?
Comparar las primeras tres guerras del Imperio Británico en Afganistán con el conflicto actual puede ser engañoso. Sin embargo, si se tienen en cuenta las experiencias militares del pasado, queda en evidencia que aún hay mucho que aprender de la historia de este país europeo en suelo afgano. Mucha gente sabe que los británicos han intentado subyugar a los afganos en tres ocasiones entre 1839 y 1919. También, que en todas ellas fallaron. Pero cuando se trata de analizar las estrategias militares y trazar paralelismos, hay que diferenciar entre lo general y lo específico.
Las razones que llevaron a Londres a aquellas primeras guerras son en cierto modo diferentes e incomparables con los motivos que se esgrimen ahora. Si se hacen comparaciones entre estos conflictos sin centrarse en los detalles no sería difícil concluir que los británicos tienen pocas posibilidades de triunfar en Afganistán.

Tres experiencias

La primera guerra anglo-afgana estalló cuando Reino Unido invadió Afganistán con la intención de acabar con la expansión de Rusia por Asia Central. Los británicos enviaron a 16.000 de sus hombres más fuertes a ocupar Kabul en el invierno de 1841. Sólo uno sobrevivió.
En 1878, Reino Unido volvió a invadir el país, prácticamente con el mismo objetivo que la vez anterior. A pesar de una terrible derrota en Maiwand, los atacantes tuvieron un éxito sorprendente en otros lugares. Al contrario de lo que ocurre hoy, los defensores no pudieron adaptar sus tácticas a los británicos. Sin embargo, estos fueron incapaces de dominar el país por vías militares o políticas, por lo que decidieron aislarlo de la diplomacia de la época.
Rebeldes contra leales
En 1939, las autoridades se dieron cuenta rápidamente de que la violencia no era necesariamente la solución: aislaron a los que desafiaban su poder y compraron el apoyo de los que podrían resultar leales.
El tercer conflicto nació de la declaración de independencia de Afganistán, que en 1919 se quiso librar del poder que el Imperio ejercía aún en sus ciudades. Sin embargo, Londres perdió el interés en este territorio. Tras el triunfo de la Revolución Bolchevique, Rusia ya no suponía una amenaza, pensaban, y los ingleses aún se recuperaban de los efectos de la Primera Guerra Mundial.
Por todo lo anterior se puede deducir que los británicos nunca tuvieron la capacidad militar ni la voluntad política de forjar una victoria en Afganistán. Pero eso es, claro está, una generalización.
Las cosas han cambiado mucho desde 1919. El ejército británico ha librado innumerables batallas en muchos otros lugares, de las que se han extraído valiosas lecciones, y los avances tecnológicos han dado a luz a análisis de inteligencia más fiables.

Dimensión cultural

Lo que realmente puede resultar útil es la comprensión de la cultura y tradición de los afganos de las experiencias militares. En campañas anteriores, los británicos se dieron cuenta de la importancia de conocer la cultura local. Así descubrían soluciones políticas, económicas y sociales a problemas que tenían una raíz violenta.
En 1839, su ejército tuvo que convencer a la población afgana para que aceptara al gobernador designado por Londres, el Shah Shuja. Las tensiones entre la tribu de este mandatario y la de los grupos rivales acabó en un desequilibrio de poder que desembocó en una violenta rebelión popular.
¿Cuál fue la reacción británica? Emplear violencia contra la violencia. Como sucede ahora, las autoridades se dieron cuenta rápidamente de que ésta no era necesariamente la solución: aislaron a los que desafiaban su poder y compraron el apoyo de los que podrían resultar leales. En aquella ocasión, el Imperio Británico aprendió el valor de la cultura en la guerra. Sin embargo, en 1841 esta solución parecía no estar en los planes de los altos mandos militares. A pesar de los esfuerzos de una minoría de oficiales y soldados, el método preferido siguió siendo la violencia.

El "frío y duro acero de la bayoneta" era la receta del Imperio para imponer su ley. ¿Y ahora? Al fin en la agenda militar británica hay espacio para entender la cultura de Afganistán y buscar soluciones que no impliquen necesariamente el uso de la fuerza.
Se están haciendo esfuerzos para incorporar el entendimiento cultural en todas las tareas militares, desde la lucha en el campo de batalla hasta la reconstrucción. Pero tras el fortalecimiento en los últimos meses del Talibán, quien parece comprometido con una visión extremista del Islam, será necesario -y también inevitable- el uso de la violencia. Ser conscientes de la dimensión cultural de esta guerra no garantizará necesariamente una victoria, pero ignorarla conducirá a los británicos a una derrota irremediable. La Historia lo ha demostrado.
Huw Davies es doctor de Estudios de Defensa en el King's College de Londres e imparte clase en la Academia de Defensa del Reino Unido.

Vocabulario Fundamental. Infancia (7) Las infancias de Lobo Antunes


Aunque ya habíamos publicado alguno de los relatos o crónicas con las que António Lobo Antunes cerraba el suplemento cultural Babelia en entradas lejanas como Vocabulario Fundamental. Infancia (I) o Lobo Antunes en México y en mi recuerdo, continuamos mostrando algunos de estos pequeños y magníficos fragmentos del alma del escritor portugués que conservamos en nuestros archivos, idóneos para introducirse en la personalísima e hipnótica escritura de Lobo Antunes, uno de los autores literarios preferidos en la redacción de "Vida y Tiempos..." y que siempre gusta de escudriñar recuerdos de infancias en su alma y su memoria.

António Lobo Antunes - Variaciones sobre el silencio

De vez en cuando hago exámenes de conciencia y apenas me acuerdo de los años que han
pasado: tengo la certidumbre de que empecé a vivir esta misma mañana y no sé nada del mundo, de que soy demasiado reciente, de que mi tiempo aún está a punto de ponerse a andar. Reparo en las cosas sorprendido, sin memorizarlas, y dudo sinceramente de que me pertenezcan. No veo el bolígrafo que escribe: anda por ahí trazando sus letras y la cabeza flota, llena de nubes, entre el techo y los cristales. ¿Qué he hecho hoy? Almorcé en la pequeña casa de comidas, me quedé ahí observando la pared, frente a las imágenes vagas que se acercan y se alejan sin detenerse en mí. ¿Qué imágenes? Un hombre gordo con una bolsa de plástico, un bebé en un cochecito aparcado en la acera, llamando a su madre que toma café en la barra, fumando sin oírlo, y en eso el hombre gordo y la madre se confunden, aparece una ola, dos olas, en una playa a la que nunca he ido
(¿o he ido?)
y después de las olas mi madre dando palmadas en el cojín del sofá a su lado

-Siéntate aquí

con sus ojos vagos de ciega. Lleva un anillo que le regalé no sé cuándo puesto que he comenzado a vivir esta misma mañana. El anillo que un soldadito
(no yo)
compró en Luanda al regresar de los horrores, con un par de perlas empañadas como sus órbitas. La mano me toca el brazo
-¿Te encuentras bien?

¿y qué responderle?
Yo qué sé cómo estoy. Estoy sentado oyendo a la acacia sobre el cojín que ella ha golpeado con sus manos, y tal vez por eso la voz de mi madre me llega mezclada con las hojas. Esta sala me cohíbe: se llamaba sala de visitas, y sólo se abría en ocasiones graves: pésames, invitados importantes. En verano cubrían sus sillas y sus muebles con sábanas y me parecía que todo el mundo se había muerto. Una rendija de polvo danzaba al sol, puntitos luminosos que no paraban de agitarse.
Señoras que, al marcharse, no se marchaban completamente porque el perfume, casi sólido de tan denso, se mantenía siglos en la casa provocándome náuseas. Bandejas de té. Teteras de plata. Libros en lenguas extranjeras, sin santos, erguidos, dignos, importantes. Cuadros en los marcos tallados, regalos que mi padre recibía de pacientes agradecidos. Mi padre ya no está y, no obstante, sigo sintiendo el aroma del tabaco de pipa inglés y él, con zapatos de ante, haciendo gestos con sus dedos finos. Ya no está. Está mi madre con los ojos antaño verdes, redondos. Hoy en día escudriñan sombras los pobres. ¿Te encuentras bien? ¿Cuál es la respuesta sincera a esa pregunta? Levanto el brazo en un floreo que, pese a no explicar nada, contenta a las personas como si lo explicase todo. ¿De qué vamos a hablar, madre? ¿De la acacia? ¿De las olas? ¿Del sitio donde mi padre solía acomodarse y que ha quedado vacío? La impresión de que va a volver, de que de un momento a otro va a volver. ¿Volverá? Un cochecito de bebé en la acera, esperando, y una mujer que fuma sumida en una ausencia casi furiosa, obstinada. Ganas de prestarle mis olas, las hojas de la acacia que murmuran, murmuran. En julio el polen caía despacito sobre el mundo, una gata preñada bajó de la higuera. Apenas me acuerdo de los años que han pasado: me alzaban del suelo, me pellizcaban
-Tan rubio
me devolvían a los flecos de la alfombra y la lámpara volvía a situarse lejísimos, erizada de brillos congelados: lágrimas sin llorar en busca de una mejilla por donde escurrirse en líneas paralelas. ¿Cómo serán los adultos del ombligo para arriba? Torres, reflejos de gafas, órdenes para tomarse toda la sopa. Con las últimas cucharadas se distinguía a la rana, estampada en el fondo del plato, saltando a la pídola. Pero éstos son recuerdos de otro, porque he comenzado a vivir esta misma mañana. Alguien da palmadas en el cojín a mi lado
-Siéntate aquí alguien pregunta
-¿Te encuentras bien?
sin decir mi nombre. ¿Cómo me llamo? El anillo con perlas se coloca la rebeca sobre los hombros. Madre: ¿se acuerda de cuando se equivocó y se echó en el pelo el aerosol para matar mosquitos en vez de ponerse laca? La lámpara de las lágrimas sin llorar ha desaparecido. En algún punto de este sitio una risa. Intento atraerla hacia mí, hacerla mía, como se estira una manta en invierno. Hasta el mentón. No: hasta el mentón no: por encima de la cabeza y yo allí debajo, con el pijama galopando como el Zorro, con una espada a la cintura y pistolas. Disculpe, madre, ahora no tengo tiempo para el sofá: en la próxima viñeta del cómic estaré llegando a la aldea de los bandoleros. Prometo que en cuanto ponga el mundo a raya volveré aquí.


Publicado en Babelia, el 24 de septiembre de 2005. Traducción de Mario Merlino. Ilustración de Fernando Vicente.

El Crackómetro (5) Usain Bolt

Les ofrecemos la ya histórica final de los cien metros lisos en el Campeonato Mundial de atletismo de Berlin 2009. Nuevo récord mundial para Usain Bolt y todo un espectáculo en menos de diez segundos. Nadie, nunca, corrió más rápido. Y además es del Madrid!!

27 de julio de 2009

El Crackómetro (4) Zlatan Ibrahimovic

Más caro que Kaká, demostrando una vez más su fichaje el gran demagogo y bocazas que es Joan (pronúnciese Yan) Laporta, llega a nuestra Liga otro supercrack que lo tiene todo para hacerla aún más atractiva. Pero que tendrá que meter muchos goles, muchos de ellos decisivos, para superar al gran Eto'o.

El Barça cambia un grandísimo jugador que se ha hartado de meter goles en la Liga española y al que otorgamos según nuestro subjetivo entender 4 crackaherzios por otro, pelín superior en general, con 4,5 ckhz al peso. Sin embargo, esperamos que con el cambio salga ganando el Madrid.
Falta nos va a hacer para superar al magnífico Barça de hoy en día.

Entrañas, anatomías y otros interiores de Lucía Corral

En este blog nos gusta importar el conocimiento y la belleza digitalizados que cada día se conforma en Internet, un conglomerado casi infinito de contenidos que abarca muchos de los saberes y talentos del Homo Sapiens Sapiens. Es un momento histórico este en el que vivimos pues todo o casi todo está o se construye en esta federación planetaria de inteligencias que se muestran cada día en la Red.

Así pues integramos en esta entrada dos muestras de esos talentos hechos y aún por hacer, reproduciendo "Interiores", soberbia ilustración de Fernando Vicente (al que ya conocíamos del Babelia y del que recomendamos vívamente sus blogs Vanitas, Anatomías, Atlas y Pin-Ups) y trayendo desde el neonato y magnífico blog de una de nuestras colaboradoras, Lucía Corral, alias Menudinha, su estupenda entrada Anatomía de los cuerpos (en la que además nos cita), sobre las fontanerías de nuestro cuerpo, sobre las comúnmente olvidados engranajes y pulsiones de nuestras entrañas, que a veces nos recuerdan con virulencia su existencia en un hospital o lo hacen amablemente, durante un instante flotando en el mar, mientras marcan con sus secreciones, sus esfínteres y sus latidos buena parte de nuestros caracteres y nuestras vidas.


Lucía Corral Menudinha - Anatomía de los cuerpos

El sol empieza a caer y ya queda poca gente en la playa. Retas a la brisa de la última hora de la tarde y con relativo valor (especialmente al llegar a la altura de las "pudendas") te vas metiendo en el agua. El cuerpo vence el miedo y se acostumbra a la temperatura atlántica con tal descaro que hasta te decides a ponerte horizontal y dejar que flote y que el mar te meza a su antojo.

Entonces, con el color azul como única visión, dejas de oir los ruidos de la ciudad para percibir con los oidos hundidos en el agua un "bum-bum", como si hubiese un corazón submarino en algún punto lejano. Pero el mar no tiene corazón, el mar se vuelve muy negro por la noche, se muere todas las noches.


El ruido viene de dentro, de tu propio cuerpo, de tus vísceras vivas, las mismas que ignoras todos los días pero que conforman el engranaje que hace que estés vivo. Qué desagradecidos somos con las vísceras, que asco nos dan cuando las vemos en la carnicería colgando de los ganchos de acero, o en las fotos de accidentes de tráfico... con todo el servicio que nos prestan... sólo por estar fuera del cuerpo ya reaccionamos en plan "puagh" y ahí se acaba su historia.

Pues estos ojos que algún día se comerán los gusanos se niega a obrar así y miran de forma optimista y curiosa las vergüenzas humanas, esas partes que realmente no se ponen morenas.





Intento pintar aquello que muchos seres vivos como los anfibios llevan a la vista (léanse las etiquetas de "Transparencias" del Juez Roy Bean presente en las listas de blogs) desde un punto de vista romántico, renacentista a lo mejor. Paso del enfoque cruel y gore que tanto gusta en estos mundos del arte moderno. No, no voy de visionaria. Leonardo Da Vinci aka "Ven aquí joven aprendiz que te voy a dar lo tuyo y lo de tu prima" realizó hermosísimos dibujos sobre la anatomía profunda del cuerpo humano que no respondía a ninguna idea macabra.

23 de julio de 2009

Globalización, capitalismo y otros resortes de poder (1) 'Sicko': Michael Moore, Obama y el sistema sanitario USA


En 2007 Michael Moore desnudaba las miserias del sistema sanitario estadounidense en su estupendo documental Sicko, en el que denunciaba un sistema ineficaz, caro y corrompido hasta la médula por la mala praxis institucionalizada y los turbios manejos de las compañías de seguros médicos y las compañías de medicamentos, que incluso consiguieron comprar de forma masiva las voluntades y votos de congresistas y senadores para aprobar leyes que luego les han proporcionado masivos beneficios.

Moore critica con contundencia a las muchas y miserables compañías de seguros médicos que no sólo niegan su cobertura a millones de estadounidenses si padecen casi cualquier tipo de enfermedad anterior sino que también deniegan con ruindad servicios vitales a otros millones de personas que ya están asegurados con ellas. Los 48 millones de estadounidenses que no tienen ningún tipo de cobertura han de cuidar especialmente por no sufrir ningún tipo de accidente o enfermedad que, aparte de lo otro, haga caer sobre ellos un telón de temores y zozobras económicas que obliga a muchos a vender sus casas para hacer frente a una cirugía vital o una larga enfermedad.

Moore graba a algunos de los miles de sufrientes compatriotas que contactaron él para denunciar su angustiosa situación médica, y de hecho llevó a algunos a morir durante el periodo de grabación del documental, sin que su seguro médico actuase para impedirlo. Estas compañías de seguros privadas recompensan a sus agentes médicos que consiguen mayores porcentajes de servicios rechazados ya que son, simplemente, gastos evitados a la compañía. De la misma forma, estas compañías tienen agentes cuya única tarea es investigar minuciosamente el historial médico de sus clientes, buscando en su cuadro médico cualquier minucia pre-existente relacionada o no con su caso actual en su cuadro médico que les pueda servir como coartada para no pagar facturas y denegar operaciones o tratamientos esenciales para la salud de sus asegurados.


Por eso el presidente Obama se está implicando como nunca estos últimos días de julio para que el Congreso apruebe cuanto antes su ley de reforma sanitaria, dando numerosas charlas y ruedas de prensa en las que explica su modelo e intenta destruir los numerosos prejuicios de sus compatriotas por un servicio de salud garantizado por el Estado, como el que disfrutan sus vecinos canadienses o el que tenemos en Europa. El presidente norteamericano está empeñando buena parte de su capital político para conseguir esta reforma sanitaria esencial para la salud y el espíritu de su nación y que va alcanzando sus fechas más decisivas hacia la aprobación en el Congreso y el Senado.

Obama ha presentado esta reforma no sólo como algo imperiosamente
necesario desde lo social sino como una urgencia de carácter económico necesaria para poder salir de la crisis, un paso esencial para equilibrar las cuentas del Estado grabadas por un sistema de baja calidad (el 27º del mundo) que sin embargo cuesta al Estado 2,4 billones de dólares al año. Tal y como escribe el corresponsal de El País en Washington, Antonio Caño:
"Washington es testigo en estos días de una batalla verdaderamente épica en la que salen a relucir todas las grandezas y miserias del sistema político norteamericano. El propósito de la iniciativa de Obama no puede ser más noble: dar cobertura sanitaria a los 46 millones de norteamericanos que no tienen y mejorar el servicio para otros muchos millones que reciben, simplemente, un mal sucedáneo de atención médica. Resulta entre escandaloso y absurdo que la mayor potencia del mundo -la misma que ha gastado dos billones de dólares para reflotar la economía- no sea capaz de responder a las necesidades sanitarias básicas de sus ciudadanos.
Por otro lado, también es muy justa la preocupación de quienes no quieren resolver ese problema a costa de cargar sobre las futuras generaciones una factura que, en algún momento, resulte impagable. Acometer los proyectos con sentido de la responsabilidad debería ser una premisa elemental para cualquier político.
Entre esos dos razonables parámetros, la urgencia de la reforma y la necesidad de ajustar su financiación, se ha entablado un sangriento duelo político en el que tanto el presidente como sus opositores saben que está en juego aquí gran parte de su destino. La aprobación de una digna reforma sanitaria podría ser suficiente para otorgar a Obama un puesto estelar en la historia de esta nación." 
(...) Sin embargo en la negociación entre la Casa Blanca y el Congreso, se ha avanzado ya en cosas que podrían empezar a aumentar el respaldo popular a la reforma: se mantendrá la libertad de elegir seguro, los que estén satisfechos con su plan actual podrán conservarlo, las empresas están obligadas a proveer un seguro a sus empleados, el aumento de los impuestos sólo afectará a los hogares que ingresen más de un millón de dólares al año y no va a haber aumento del déficit nacional.
Desde "Vida y Tiempos..." pensamos que será muy difícil alcanzar el éxito en esta empresa colosal, que necesitará alinear muchas voluntades y que encajen muchas variables económicas y sociales. Y hay mucha gente que haciendo suyo el "cuanto peor, mejor", muchas personas, Consejos de Administración, lobbies empresariales y políticos integristas que están esperando un resbalón de Barack Obama de suficiente calibre para caerle encima y que la gente compruebe que su héroe no es infalible y así ese rancio y culpable stablishment recupere algo del poder perdido.

Demasiados riesgos, demasiados prejuicios, demasiadas reticencias que vencer en el bando republicano y también en el demócrata, demasiados políticos con la sombra de la duda de haber sido influenciados por la poderosa industria farmacéutica, demasiadas podredumbres instaladas hasta la médula del sistema sanitario USA, completan un panorama más que complicado para el éxito de esta histórica empresa. Pero está en ello un hombre bueno y con una mente clara y poderosa, nada menos, así que desde aquí esperamos y deseamos que este proyecto colosal sea un éxito y libere a su país de este lastre fatal arrastrado desde hace décadas. En fin, con todos ustedes, Sicko, de Michael Moore.

Vocabulario Fundamental. Memoria (3) Aljamiado




Publicado en el blog Vocabulario Fundamental del Juez Roy Bean

20 de julio de 2009

Concreciones (16) Hombre en la Luna (2)

Archivillanas, bares y hospitales

Mi amiga María me escribe indignada por la nueva y leonina Ordenanza de Gestión y Control de Licencias de la hostelería que ha aprobado el ayuntamiento del PP y que pone más palos entre las ruedas de uno de los sectores más castigados por la crisis, y de la querellable actuación de la Comunidad de Madrid -comandada por la archivillana Esperanza Aguirre, secundada por el grimoso Juan José Güemes-, desde hace tiempo en bochornosa manipulación de personas y recursos económicos para privatizar la Sanidad Pública de forma alevosa y furtiva, tratando de organizar los centros hospitalarios como empresas productivas a rentabilizar y a los pacientes como números en las mismas.

Así pues, en "Vida y Tiempos..."nos sumamos a sus denuncias, dejándoles el enlace a la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública y el contenido de la denuncia que hace sobre la nueva ordenanza del gobierno Gallardón para un sector vital, el hostelero, preclaro termómetro de la economía española, exigiendo nuevos gastos y reformas a bares y restaurantes que harán muy complicado su supervivencia en estos tiempos inciertos.



Se van a cargar los bares‏

El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado el 29 de junio la nueva Ordenanza de Gestión y Control de las Licencias, pendiente aún de publicación en el Boletín Oficial de la CAM. El control periódico consistirá en la realización de las actuaciones necesarias para comprobar la permanente adaptación de las actividades e instalaciones a las normas que en cada momento resulten de aplicación (o les salgan de los cojones aprobar, dicho de otra manera)

Esta exigencia supondrá la reforma y adaptación de los locales de hostelería a la normativa actual, independientemente de la fecha de concesión de las licencias y la constante adaptación de los locales en el futuro a las condiciones establecidas por cualquier normativa posterior, alterando las condiciones de las licencias de los locales. Esto supondrá inversiones para los empresarios, aumento de costes de tramitación para las empresas, inseguridad jurídica y económica de los negocios y el freno a las inversiones en el sector (que sufrirá Madrid como consecuencia de esta normativa).

La Ordenanza establece además que deben ser los propios titulares de las actividades los que soliciten y paguen dicha revisión a los nuevos Organismos de Control Urbanístico autorizados.

Solamente en el inicio de su aplicación, entre los años 2013 a 2017, La Viña (asociación empresarial de hostelería de la Comunidad de Madrid) estima que el sector de hostelería en Madrid deberá costear:

- Reformas por valor de 500 millones de euros en un momento de crisis económica que hace las inversiones sean inviables para muchas micropymes. - 36 millones de euros que el sector va a tener que pagar en honorarios a los Organismos de Contol Urbanístico del Ayuntamiento de Madrid. - 48 millones de euros en proyectos técnicos de ingenieros y las tasas del consistorio para adaptar las licencias a las consecuencias de las revisiones. Además, este nuevo control periódico de las actividades de hostelería es contrario a la Directiva 2006/123/CE relativa a los Servicios del Mercado Interior Europeo, que prohibe la introducción de nuevos trámites para la creación y funcionamiento de las empresas, con el fin de frenar las barreras administrativas a la creación de empresas. La Viña prevé recurrir la Ordenanza ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por incumplimiento de una directiva europea.

17 de julio de 2009

El avispero afgano (1) Morir en Afganistán

16/07/2009 Hace una semana morían, en 24 horas, ocho soldados británicos en Afganistán convirtiéndose en la jornada más sangrienta para las tropas de este país desde que comenzó la guerra en el país asiático, hace ya casi ocho años. La mayoría, por cierto, de esos muertos (y de muchas otras bajas de la coalición internacional) lo fueron por explosivos colocados en las carreteras, auténtica némesis para los soldados occidentales, tanto en Irak como en la guerra contra los talibán. No parece una cifra disparatada si tenemos en cuenta que sólo en el primer día de la batalla del Somme, en julio de 1916, el ejército británico sufrió más de 57.000 bajas, con casi 20.000 muertos, pero afortunadamente, desde entonces el precio de la vida de los soldados propios ha subido mucho, al menos en Occidente.

Al respecto de esta noticia y de la nueva estrategia a seguir en la guerra afgana, les ofrecemos el estupendo artículo de Carlos Mendo "Morir en Afganistán" publicado el día 16 de julio en El País. Francamente, como se expresa en este artículo y como ya hemos expuesto en alguna otra entrada de este blog, pensamos que en el país afgano nos la estamos jugando todos y algunos países europeos y de la OTAN, como sin ir más lejos España, deberían ayudar más al esfuerzo bélico de Estados Unidos y Gran Bretaña ya que, insistimos, del resultado de esta guerra va a depender mucha de la seguridad, no sólo del desdichado pueblo afgano sino también de todos los países amenazados por el terrorismo islamista radical, que son muchos y España uno de los que más.

Esta muy bien ir allí con lo justo para levantar algunas escuelas, adiestrar algunas tropas afganas y controlar con tibieza la zona que se nos ha asignado, pero señores, aquella es una guerra con mayúsculas y no se puede ir a en plan lapuntitanadamás. Porque tenemos aliados que es ahora cuando necesitan que les ayudemos y porque a los talibán y a los terroristas de Al Queda se la trae muy floja esa cosa tan bienintencionada como difusa de aliar civilizaciones. Si los primeros pueden volver a esclavizar a todo su país con su demente visión del mundo y la vida, lo harán, si los segundos pueden activar una célula terrorista en París, Londres o Madrid para causar una carnicería en un tren, también lo harán. Aunque sólo sea por eso, porque esta guerra no podemos,
y a Occidente me refiero, permitirnos perderla, España debería mojarse de una vez. (Fotos: http://www.boston.com/bigpicture)

Carlos Mendo - Morir en Afganistán
Afganistán ha costado ya al Reino Unido más bajas mortales que Irak. Concretamente, hasta ayer, 184 muertos, cinco más que los registrados en los seis años de estancia británica en la antigua Mesopotamia. En porcentajes, las bajas británicas, con una presencia militar en el país de 9.000 hombres, son superiores a las sufridas por Estados Unidos, que han perdido 732 hombres de un total de 50.000 efectivos desplegados en Afganistán. No es de extrañar la conmoción que sacudió el país al anunciarse la pérdida de 15 nuevos soldados en los últimos 10 días. El primer ministro, Gordon Brown, acudió inmediatamente a la Cámara de los Comunes dar explicaciones. ¿Qué hizo la oposición, afortunadamente no compuesta por pacifistas selectivos como los que padecemos en España? Naturalmente, no criticar la guerra, ni la presencia militar británica en Afganistán, sino acusar al primer ministro laborista de "negligencia en el cumplimiento del deber" (palabras del líder conservador, David Cameron) por no suministrar a las tropas el equipo necesario para su seguridad, acusación a la que se sumó en términos parecidos el jefe de los liberales, Nick Clegg. Naturalmente, Brown negó las acusaciones y afirmó que los efectivos británicos estaban perfectamente equipados para desarrollar su labor. Mi compañero Walter Oppenheimer ya relató el martes el desarrollo de la sesión parlamentaria.
Lo que me interesa destacar de la intervención de Brown es una frase, que recoge el mensaje que los gobiernos de los 25 países integrados en la ISAF (acrónimo inglés de las fuerzas de la OTAN en Afganistán) deberían estar lanzando constantemente a sus ciudadanos y que no lo hacen., unos por falta de convicción en los fines de la misión y otros, por razones puramente electorales. Dijo Brown: El objetivo de nuestra presencia es "hacer de Gran Bretaña y del mundo un lugar más seguro".

Es precisamente ese concepto de seguridad en casa lo que debería mover a los países europeos a terminar con su actual cicatería en medios humanos y financieros y apoyar sin reservas los esfuerzos anglo-americanos para derrotar definitivamente a la insurgencia talibán. Afganistán queda geográficamente muy lejos. Pero un gobierno talibán en Kabul, con sus consecuencias en el vecino Pakistán y la reaparición física de Al Qaeda, daría alas al yihadismo para perpetrar nuevos atentados terroristas en Occidente. Así lo entendió el presidente Obama al rendir tributo a las recientes bajas británicas. "No podemos permitir que Afganistán o Pakistán se conviertan en un santuario desde donde Al Qaeda pueda volar con impunidad metros en Londres o edificios en Nueva York". Y trenes en Madrid, completaría yo. Porque a los españoles nos afecta muy directamente un eventual resurgimiento de Al Qaeda, que no sólo está escondida en las montañas de Bora Bora y en el Waziristán paquistaní. Su franquicia AQIM (Al Qaeda en el Magreb) está operando cada vez con más intensidad en el norte de Africa, desde Argelia a Mali y Mauritania. Y no hay que olvidar las amenazas del segundo de Osaba bin Laden, el egipcio Ayman Al Zauahiri, contra la presencia española en Ceuta y Melilla.
Como tampoco hay que olvidar que una cosa es el Obama de los discursos ciceronianos, que expresan una filosofía futura de paz y entendimiento mundiales, y otra, su defensa diaria de los intereses estratégicos de Estados Unidos, entre los que figura de forma primordial la victoria en Afganistán y la estabilización de Pakistán. Los aviones no tripulados del "pacifista" Obama bombardean a diario el Waziristán paquistaní y, por si su postura sobre la integridad de Georgia no hubiera quedado clara en su visita a Moscú, el martes un crucero estadounidense fondeó en aguas georgianas coincidiendo con la visita del presidente Dmitri Medvédev a una base rusa en el territorio secesionista de Osetia del Sur.

Si Europa no pone su casa en orden y no adopta una postura unificada de cooperación en Afganistán, Washington tomará nota y las aspiraciones europeas de influir en las futuras decisiones estratégicas de Estados Unidos serán nulas. Los líderes europeos deben saber que el problema afgano no tiene soluciones a corto plazo. Su solución es una cuestión de tenacidad y paciencia. Las elecciones presidenciales y provinciales del próximo mes son vitales par la futura estabilidad del país. Pero, aunque salgan bien, sólo supondrán el fin del principio. La reconciliación nacional es el objetivo final. Y ese objetivo se consigue asegurando un mínimo de seguridad a la población, imposible de conseguir sin una disuasoria presencia militar en todo el territorio y, principalmente, en los reductos rebeldes de Helmand y Kandahar al sur y este del país.

16 de julio de 2009

Concreciones (15) Hombre en la Luna (1)

El día 16 de julio de 1969 (fue un gran año) despegaba de Cabo Cañaveral el Apollo XI en uno de los viajes más memorables de la Historia, viaje que culminaría cuatro días después, el 20 de julio, con el astronauta Neil Armstrong transmitiendo al mundo sus célebres palabras tras pisar por primera vez nuestro satélite. Creado por lainformacion.com incorporamos su excelente mini-documental sobre los antecedentes y la culminación de esta monumental aventura humana sucedida hace 40 años.

15 de julio de 2009

Vocabulario Fundamental. Droga (3) Marihuana, el gran amplificador




Publicado en el blog Vocabulario Fundamental del Juez Roy Bean

Amazônia, última llamada (2 de 13) Aislados

"Esa avioneta acaba de dejarnos aquí, en este planeta que no es el nuestro, somos como astronautas, estamos en un sitio que no podemos desvelarles para guardar la integridad de sus habitantes, de los Zoé..."

Así comienza "Aislados", el segundo episodio de la serie documental "Amazonia, última llamada" donde el naturalista Luis Miguel Domínguez nos presenta una tribu de indios amazónicos, los Zoé, y cómo siguen viviendo en su medio natural como siempre lo han hecho. El equipo de "Amazonia..." convivió dos meses con esta tribu, acompañándoles en sus cacerías de monos, en sus comidas y sus fiestas, nos muestra cómo construyen sus casas, cómo se relajan, cómo se engalanan, cómo cuidan sus animales domésticos, como hacen sus ablucciones, cómo tejen sus relaciones sociales y sexuales, nos adentra en su simbiosis perfecta con su entorno.

El naturalista madrileño nos muestra cómo fabrican y utilizan palos de puturu para atravesar su labio inferior desde pequeños, una de las más conspicuas señas de identidad de esta estirpe de felices hijos de la selva. Y si el puturu es su seña de identidad física podríamos decir que la solidaridad es la social, en una comunidad humana que vive sin líderes ni chamanes y que desconoce los celos, la codicia, la envidia o las jerarquías.

Este es un estupendo documental que va más allá de una antropología que interprete en clave occidental los costumbres e intimismos de esta tribu perdida, es un documental que nos muestra la percepción del mundo de los zoé, unos seres humanos racionales, inteligentes, extraordinarios, que simplemente decidieron seguir viviendo como siempre lo han hecho, aislados de la civilización, felices en su jungla amazónica.


10 de julio de 2009

El Crackómetro (3) Cristiano Ronaldo

Preferíamos salir de la exagerada marejada mediática provocada por la entronación en el Bernabéu del portugués Cristiano Ronaldo para resaltar lo que este fichaje, quitando las demagogias y las tonterías, realmente es.

Es un gran profesional del fútbol, un auténtico atleta, un delantero total que tiene desborde, verticalidad, atrevimiento, depurada técnica, un regate demoledor, que chuta con ambas piernas, tira faltas y sabe cabecear. Y todo lo hace muy bien.
Y que viene a cubrir algunas grandes carencias del Madrid en todo el frente de ataque, especialmente en la banda derecha. Sin hablar de lo que puede aportar en forma de marketing y posicionamiento del club en el mundo. En fin, el mejor jugador del mundo, sólo un poco por encima del gran Leo Messi, puntuando ambos con 5, el máximo nivel de crackaherzios en nuestro crackómetro y prometiendo ambos, a ver quién es mejor, uno de los mejores duelos íntimos de la historia del fútbol. Así pues, bienvenido al madridismo, al fin, Cristiano Ronaldo.

Vocabulario Fundamental. Lobos (1) Lalín, el lobo

Del recomendable blog de crítica literaria, filosófica y sentimental "El Escorpión" de Alejandro Gándara en El Mundo, publicamos su artículo "Lalín, el lobo" en el que el escritor cántabro narra su encuentro con un viejo lobo al que un día unos seres humanos sin alma instalaron para siempre el dolor y el odio en su mítico y primordial aullido.


Lalín, el lobo

Hace ya días que les escribo desde un retiro que me han prestado en las montañas de la cordillera Cantábrica, y hoy pensaba rematar lo de ayer con el caso de la 'burguesía' española y su variante cacipija. Pero es un tema aburrido y, en estos paisajes, nada ecológico. Además, tengo una historia:
hace dos noches di de morros con un lobo, sin la total certeza de que lo era.
Entraba en la casa pasada la medianoche cuando sentí una sombra que se movía en el camino de detrás. (Aclaro que la casa tiene a la espalda bosques que se extienden casi 40 kilómetros en línea recta, bosque autóctono y arcano, y que está en una soledad de cuento gótico). Encendí la luz y miré por la ventana: un perrazo gris, con el rabo lacio y colado entre las piernas, ojos lucientes, bajaba parsimoniosamente en dirección a la aldea cercana. Le silbé, se detuvo y me miró. Volví a silbarle, pues la situación resultaba algo indecisa, y entonces lanzó un aullido ronco y largo que se introdujo directamente en el cerebro reptileano (el de la época de cazadores y pintamonas de cueva).
Sin perder la parsimonia, dio media vuelta y comenzó a regresar al bosque, la cabeza girada siniestramente hacia la ventana, un escorzo raro. Le silbé un par de veces más y respondió en el acto con el mismo aullido, sólo que terminado en algo rugiente. Parecía francamente cabreado.
Al día siguiente, ayer, fui a buscar constataciones al ayuntamiento, en el que me informaron de que la descripción se correspondía con un lobo ibérico, probablemente un macho viejo. Cuando me iba orgulloso y contento con la revelación, el hombre que me atendió dijo:
-A lo mejor, no vuelve.
-¿Quiere decir que vuelven? -pregunté ante la extraña frase.
-Se ha puesto usted en su camino y él iba a algún sitio. Suelen ser bastante testarudos, y no olvidan.
Por la noche fui a cenar, dando un paseo, a un mesón de carretera situado a unos 500 metros de la casa. Le conté lo del lobo a la dueña (tampoco había clientela y aquí las conversaciones son oro). Ella dijo:
-Ése va a ser Lalín. Es preferible que no vuelva a la casa andando.
-¿Lo conocen?
-Este invierno le dio un susto a un viejo. Lo tuvo horas acorralado. No es que mate, pero odia a la gente y le gusta hacerlo pasar mal. Es una fiera muy vieja y bastante cabrona. Ahora llamo a mi marido para que le suba.
El marido me hizo repetir la historia y confirmó:
-Es Lalín. Unos cazadores de Tama hicieron una escabechina en su manada, sólo por deporte, hará tres o cuatro años. Ahora el bicho tiene malas pulgas y el problema es que esos animales evolucionan. Suelen ir a peor.
Mientras yo pensaba que lo de evolucionar a peor no es exclusivo de los lobos, el hombre me llevó en coche hasta el domicilio. Lalín no se ha presentado esta noche, y eso que estuve haciendo guardia hasta las dos. Me gustaría volver a verle, repetir la sensación de estar ante alguien que viene de lo profundo del tiempo y la memoria, y recibir esa mirada perforante. Nada mejor para desconectar de las habituales, cada vez más funcionarias o cacipijas.
Se me ha ocurrido lanzarle un sobre de salmón ahumado (lo de dentro, quiero decir) cuando nos encontremos: es que en el frigo hay un montón, y además me gusta. Lo único, que más vale que ponga uno en la mochila, no vaya a ser que la próxima cita me pille fuera de casa, en mitad de la oscuridad y del camino.

Por cierto, no es la primera vez que tropiezo con un lobo. En aquella otra, yo tenía nueve años y fue en Gredos. Pero no viene a cuento ahora. Lo que me pregunto es si no será mi animal totémico. Es que yo soy muy malo para descubrir mis tótems.

7 de julio de 2009

Concreciones (12) Las dos Honduras

Una Honduras fracturada en dos hasta el alma por un presidente polémico y un golpe de estado inadmisible se ataca y se defiende de sí misma.

3 de julio de 2009

In Memoriam. Karl Malden

3 de julio 2009. Me pide una gran amiga un merecido recordatorio a Karl Malden, uno de los grandes actores secundarios de todos los tiempos, fallecido a los 97 años en su casa de Los Angeles.

Malden, cuyo inconfundible rostro de de facciones duras y nariz rota y bulbosa marcó su carrera a la sombra de los primeros espadas del cine, supo desarrollar con ese papel de eterno secundario una exitosa carrera en cine y televisión a lo largo de las décadas de los 50 a los 80 dando credibilidad y consistencia a los muchos papeles que interpretaba.

En la redacción recordamos con nostalgia magníficas actuaciones suyas en inolvidables obras maestras como
El hombre de Alcatraz, Un tranvía llamado deseo o El rey del juego. Y recordando ésta última le rendimos homenaje y le dejamos, tiene una partidita de billar pendiente con Paul Newman. Nada menos.